在周一最高法院裁定相关的社会福利立法违宪之后,政府将迅速立法,将寡妇和鳏夫的养老金扩大到非婚家庭的幸存伴侣。
但据了解,部长和高级官员已被告知,该判决对拟议的公投没有影响,该公投旨在将宪法对家庭的定义扩大到基于婚姻的家庭之外。
蒂珀雷里郡男子约翰·奥米拉(John O 'Meara)被拒绝支付鳏夫养老金,因为他既没有结婚,也没有与米歇尔·贝蒂(Michelle Batey)建立民事伴侣关系,米歇尔·贝蒂是他结婚近20年的伴侣,也是他孩子的母亲。贝蒂女士在乳腺癌康复期间感染了Covid-19,于2021年去世。
奥米拉先生质疑社会福利立法是否符合宪法。大法院7名法官17日驳回了对社会福利的拒绝,并裁定社会福利法的相关规定在宪法上是无效的。
参议院正在就公投法案进行辩论,预计将于本周投票通过,为定于3月8日的投票日铺平道路。
在辩论中,前司法部长迈克尔·麦克道尔(Michael McDowell)质疑根据判决举行公投的必要性。平等部长罗德里克·奥戈尔曼(Roderic O 'Gorman)为政府的提案辩护,因为政府正寻求本周在奥里阿达塔州进行公投所需的立法。
据了解,部长们和高级官员认为,这一判决支持了公投的理由。他们说,因为这个案子是基于平等的理由,而不是基于奥米拉夫妇是宪法第41条规定的“家庭”,所以它加强了修改第41条的理由。
首席大法官唐纳尔·奥唐纳在他的判决中说:“就我而言,我认为1937年宪法第41条所包含的家庭概念既不吸引人,也不令人钦佩,也不适合当代社会……但如果这是人民在1937年做出的选择,也是宪法被反复理解的方式,那么在我看来,应该由人民选择以何种方式修改这一条款。”
奥唐纳法官接着明确拒绝了奥米拉一家是第41条所理解的一个家庭的说法,他说,这样做在扩大宪法含义方面走得太远了,同时承认在公投中措辞很可能会改变。
政府在一份声明中表示,社会保护部长希瑟·汉弗莱斯和司法部长罗萨·范宁正在审查该判决,包括需要哪些立法来遵守该判决。声明称,这将“不择手段”。
报名参加
按一个lerts
并有最好的新闻,分析和评论直接发送到您的手机
找到
WhatsApp上的爱尔兰时报
保持与时俱进
我们的In The News播客现在每天发布-查找最新一期
在这里
有话要说...