当前位置:首页 > 知识科普 > 正文

惠特迈尔:凯·艾维的核战争的漫长而愚蠢的传奇

  

  

  这是一个观点专栏。

  周二,州长凯·艾维(Kay Ivey)解雇了一名男子。

  退伍军人事务专员肯特·戴维斯(Kent Davis)辞职不是为了有更多时间陪伴家人。直到他找到了别的工作,他才被调到杂物间里领薪水。

  在满屋子的支持者面前,戴维斯被解雇了——尽管目前还不清楚艾维是否有权这样做。

  这是国家机构之间长期混乱斗争的最新进展,到目前为止,已经导致:

  (1)一名机构主管戴维斯指控一名内阁成员违反道德规范,而这位内阁成员却被洗清了这些罪行;

  戴维斯同意辞职,然后又背弃了这一承诺,

  (3)退伍军人事务委员会不顾艾维的反对,坚持让戴维斯留任;

  (4)最后是轻微的宪法危机。

  是的,很多。

  但这是一个需要理解的重要故事,因为这关系到很多事情——包括阿拉巴马州州长的权力。

  以及艾维是否还能胜任。

  猪食槽的食物大战

  就像其他的大战一样,这场战争始于一场小小的争端。

  今年早些时候,阿拉巴马州退伍军人事务部支持一项法案,将700万美元的联邦刺激资金分配给全州的少数非营利组织。

  亚拉巴马州精神卫生部门本应帮助分配这笔钱,却被吓坏了。官员们质疑了一些非营利组织的资质

  这引发了退伍军人事务部和精神卫生部门之间的地盘争夺战,直到退伍军人事务部专员戴维斯提起诉讼,指控精神卫生专员金·博斯韦尔(Kim Boswell)、她的部门工作人员和一些游说者犯了道德罪。

  我读了退伍军人事务部的投诉。虽然我总体上看好这种问责制,但这份诉状含糊不清,声称是“串通”,读起来像是“我的枕头法学院”(My Pillow School of Law)的产物,在那里,不满和受伤的感觉是不法行为的初步证据。

  此外,控诉中一些所谓的事实- -例如一个受害方在公开会议上露面- -实际上并非事实。这并没有发生,而且会议的视频已经证明了这一点。

  阿拉巴马州道德委员会(Alabama Ethics Commission)也有同样的看法,并采取了不同寻常的措施,公开驳回了投诉,并为那些被指控的人洗清了罪名。

  随着她的心理健康专员的批准,艾维随后要求戴维斯辞职。

  这就是事情变得棘手的地方。

  艾维本可以说:“戴维斯先生伪造了一份道德投诉,指控我的一名内阁成员犯下了她没有犯下的罪行,我要他的人头。”

  但她没有。

  相反,她拿出了一份含糊不清的指控清单,指责戴维斯对他的部门管理不善。

  但这些事情都不是最近发生的,这就引出了一个问题:为什么现在解雇他?更有可能的是,她真的希望他因为提出道德投诉而离开。她只是不想这么说。

  这就是事情变得更加棘手的地方。

  戴维斯不是艾维任命的。这是退伍军人管理局的职责。她应该知道这一点,因为她也是董事会成员。董事会可以解雇他,只要有足够的票数。

  艾维从来没有得到过选票。

  在一场政治博弈中,艾维召集了9月的董事会会议,解雇了戴维斯。会议开始前几个小时,戴维斯同意在年底辞职,艾维也同意就此罢手。

  这场愚蠢的争吵本可以和平结束,但却没有就此结束。

  总之,退伍军人管理局的董事会审查了艾维对戴维斯的指控,发现这些指控是不充分的。随后,艾维又召开了一次会议,解雇了戴维斯——尽管会议就在她的国会办公室楼下举行,但她没有参加——但董事会以3比2的投票结果保留了戴维斯。

  会议结束几分钟后,州长的法律工作人员给戴维斯写了一封信,通知他州长已经推翻了董事会的决定,并解雇了他。

  “最高行政权力”

  那是董事会的工作,艾维怎么炒了他?

  通过调用她所谓的“最高行政权力”。

  像许多其他州的宪法一样,阿拉巴马州的宪法赋予州长“最高行政权力”,然后它几乎没有定义“最高行政权力”的含义。

  大多数州长似乎都对赌博置之不理,直到大约20年前,当时的阿拉巴马州司法部长特洛伊·金决定不再起诉阿拉巴马州的赌博。上交。鲍勃·莱利(Bob Riley)任命了一个赌博特别工作组来做金拒绝做的工作,整个事情在阿拉巴马州最高法院面前变得混乱不堪。

  法院裁定,阿拉巴马州宪法赋予州长“最高行政权力”,在其他州官员工作失败时掌权。

  艾维在给戴维斯的信中说,董事会没有解雇他,这是失败的。

  现在她要动用这个核武器来除掉他。

  但核选择的问题在于,它们往往以相互毁灭告终。

  有人在家吗?

  三周前,凯·艾维(Kay Ivey)在伯明翰的基瓦尼斯俱乐部(Kiwanis Club)发表了演讲,不久之后,我开始接到在此类活动后经常接到的电话。

  他们说,她没有回答问题。她只讲了几分钟。她看起来非常疲倦,当她完成后,她的工作人员迅速地把她带出了房间。

  他们问了艾维在执政期间经常遇到的各种各样的问题:有人在家吗?

  约翰·撒克逊也参加了会议。

  “她至少应该能够回答几个问题,”他本周告诉我。

  萨克森是雇佣律师,现在他是戴维斯的律师。

  他威胁要根据阿拉巴马州道德法起诉州长进行报复。

  “如果我们真的提起诉讼,我将满怀期待地听取州长的证词,看看她在宣誓后的反应,”撒克逊周二在州长办公室向戴维斯递交这封信几分钟后说。

  那天晚些时候,当我和撒克逊谈话时,他再次说他很期待艾维的证词,他会邀请尽可能多的人来观看。

  州长的工作人员可能会设置一些法律障碍。

  但我认识撒克逊很多年了。我见过他在法庭上工作。我看过他的其他证词我可以很有信心地说:如果萨克森真的能让艾维作证,那么乔·拜登在辩论中的表现就会像肯·詹宁斯在《危险边缘》(Jeopardy)上的连胜一样。

  “最高执行权”可能听起来像终极权威,但它远非如此。这是最后一招,孤注一掷。它是玻璃后面的按钮,当其他按钮都不起作用时你按一下。

  这就是这里发生的事情——其他方法都不起作用。

  其他方法都不起作用,因为艾维的工作人员在她要求戴维斯辞职之前没有清点选票。

  其他方法都不起作用,因为他们无法说服董事会解雇戴维斯。

  其他方法都不起作用,因为艾维现在指责一家公共董事会没有尽到自己的职责,而没有出席会议的是艾维。

  其他方法都不起作用,所以他们按下了按钮,不知道接下来会发生什么。

  甚至是相互毁灭。

有话要说...