被定罪的杀人犯在安省伦敦道歉这一判决被阿夫扎尔的家人拒绝

　　

　　这个男子站在安省伦敦拥挤的人群面前，他的声音有些颤抖，他被判在2021年杀害了一个穆斯林家庭的四名成员，并使第五名家庭成员成为孤儿和受伤。他在法庭上说他很抱歉，但这一道歉遭到了阿夫扎尔亲属的拒绝。

　　纳撒尼尔·维尔特曼(Nathaniel Veltman)的判决于本月早些时候开始，为期两天的受害者影响陈述，并于周二继续进行法律辩论，讨论2021年6月6日的卡车袭击是否符合恐怖主义的法律定义。

　　在控方和辩护律师陈述完他们的案件后，被定罪的男子也被允许发言。

　　“我想借此机会表达我对失去阿夫扎尔家人的遗憾，”这位23岁的年轻人读着一张纸说。

　　“我为我造成的痛苦和折磨感到抱歉。我不能让时光倒流。

　　“在6月6日之后的几天，几个月，几年里，我没有完全理解，但我已经看到了我的行为造成的痛苦和痛苦的程度。这在本月的受害者影响陈述中表现得最为明显。”

　　15岁的Yumnah Afzaal，她的父母——44岁的工程师Madiha Salman和46岁的物理治疗师Salman Afzaal，以及74岁的教师兼艺术家Talat Afzaal都被杀害了。这名男孩是数十名受害者影响陈述者之一，其中许多人详细描述了他们现在走在街上所感到的恐惧。

　　在温莎的安大略省高等法院进行了为期10周的审判后，陪审团花了大约6个小时判定他犯有四项一级谋杀罪和一项谋杀未遂罪。

　　

　　18天前2点51分安省伦敦一名男孩因家人遭到伊斯兰恐惧症袭击而成为孤儿。他说，他希望还能和妹妹一起打架，还有妈妈做的菜和他从小住的房子。他的话在其家族公司的量刑听证会上被大声朗读

　　杀人犯，纳撒尼尔·维尔特曼。

　　周二，阿夫扎尔兄弟的亲属表示，被定罪的凶手的道歉来得太晚，而且听起来空洞。

　　马迪哈的叔叔阿里·伊斯兰(Ali Islam)说:“如果任何人认为这是道歉，那将是失败的——这是两年半来没有停止的一系列伎俩中的又一个。”这句话出自一个有充足机会认罪的杀人犯。

　　伊斯兰说，“如果他真的感到抱歉，我们就不会在这里接受这场不必要的审判”，他也不会反对恐怖主义指控。

　　“他用暴力杀害了三代人，包括一个孩子，来恐吓整个加拿大人口。”

　　

　　这是加拿大法律首次考虑对信奉白人民族主义意识形态的人提出恐怖指控。为了符合《刑法》对恐怖主义的定义，法官必须确定对阿夫扎尔人的袭击是为了促进政治、宗教或意识形态事业。

　　高等法院法官Renee Pomerance将在2月22日对Veltman进行宣判时对事实进行调查，并决定这次袭击是否构成恐怖活动。

　　周二，英国王室表示，很难想象有比这更有力的恐怖主义案件了——被定罪的凶手写了一份白人至上主义宣言，故意开着皮卡撞向这家人，因为他们穿着传统的巴基斯坦服装，并承认他想向其他穆斯林传递暴力信息，并激发其他愤怒的白人男子。

　　除了因去年11月的谋杀罪而面临的四项强制性终身监禁外，皇家律师萨拉·谢赫(Sarah Shaikh)还要求波默兰斯(Pomerance)因谋杀未遂罪同时判处他终身监禁。

　　辩方要求对谋杀未遂指控判处10年徒刑，并告诉法官，再多的话就等于“报复”。

　　“罪犯想让穆斯林害怕在加拿大，害怕去公园、清真寺，害怕过自己的生活。他想在穆斯林中制造这种恐惧，并灌输如此多的恐惧，让穆斯林离开这个国家。”

　　

　　谢赫认为，在他的电脑中发现的这份名为《白人觉醒》(A White Awakening)的宣言是“白人起义和反抗非白人，尤其是穆斯林的全面政治和意识形态辩护”。

　　“罪犯恐吓穆斯林的动机应该是毫无疑问的。”她补充说，无期徒刑是对谋杀未遂唯一合适的判决。

　　“这起谋杀未遂是在大规模谋杀的背景下发生的，不能被忽视。罪犯是一个杀人狂魔。罪犯非常努力地想杀死这个家庭的所有成员。他没能杀死(那个小男孩)，全凭运气。”

　　辩护律师克里斯托弗·希克斯(Christopher Hicks)在反对恐怖主义认定的辩论中表示，他的当事人并没有受到特定意识形态的驱使。

　　“他确实持有极端右翼信仰。考虑到他的证词，这些都是显而易见的。但问题是他是否坚持一种意识形态，他是否为了恐吓一部分人而犯罪。我们认为，王室并没有证明他这样做了。”

　　在审判期间，Veltman的精神障碍问题在他的证词和法医精神病学家中都被提出。

　　希克斯周二表示，他的当事人患有各种精神疾病，而《白人觉醒》是一个“住在一间公寓里的年轻人自己做笔记的产物，没有计划传播它。”

　　

　　“它真的相当宽容，”他在谈到这份宣言时说，这份声明让旁听席上的人大吃一惊，倒吸了一口凉气。

　　然而，波默兰斯质疑希克斯的论点，说:“你是在暗示这是一份非常中立的文件，不提倡任何形式的暴力吗?”然后问律师他是否认为他的当事人犯了仇恨罪。

　　停顿了12秒后，希克斯回答说:“我认为这是对某个种族的有计划的蓄意谋杀。2021年6月6日，他的脑海里似乎有穆斯林。”

　　希克斯坚持认为，他的当事人的信仰，无论多么令人憎恶，都不会形成一种意识形态。

　　增加恐怖分子的罪名不会增加他的无期徒刑，但可能会成为他未来申请假释委员会的一个因素。

　　在周二的听证会之前，安大略理工大学仇恨、偏见和极端主义研究中心主任芭芭拉·佩里(Barbara Perry)表示，法官的决定很重要，因为它将有助于“设定”在此类袭击中构成恐怖主义的标准。

　　她说:“人们希望我们不会有更多这样的案件，但毫无疑问，在目前的气候下，我们会有更多这样的案件。”“重要的是要更全面地定义确定谋杀是否出于恐怖主义动机的标准是什么。”