这位《阿特莫尔新闻》的出版人和记者星期五都被埃斯坎比亚县的一个大陪审团起诉,罪名是泄露大陪审团的机密。
地区法官本·富勒(Ben Fuller)取消了原定于10月底就最初指控举行的初步听证会。听证会原定于周一上午9点举行。未来的庭审日期尚未确定。
布鲁顿的律师欧内斯特·怀特在本周早些时候告诉AL.com,他曾计划要求富勒撤销指控,并表示他觉得地方检察官史蒂夫·比利对阿拉巴马州大陪审团保密法的解释“完全错误”,他将该法适用于记者。
怀特还表示,他希望举行一场听证会,“看看我们是否能在那个案件中找到一些可能有助于我们解决道德和弹劾指控的发现”。现年72岁的迪格蒙也是埃斯坎比亚县学校董事会的成员。
自去年10月首次提起诉讼以来,比利一直拒绝置评。这起案件引发了新闻自由倡导者的全国性关注,《华盛顿邮报》(The Washington Post)和《纽约时报》(New York Times)等报纸也对此案进行了报道,重点关注了对报道该新闻的记者的指控。
针对69岁的弗莱彻和迪格蒙的案件与《阿特莫尔新闻》(The Atmore News)的一篇报道有关,该报道详细描述了当局在据称收到大陪审团传票的邮件副本后,正在调查埃斯坎比亚县学校董事会对COVID-19救济资金的处理。周五对弗莱彻的起诉没有包括此事的细节。
同样面临起诉的还有47岁的阿什利·福尔(Ashley Fore),他是布鲁顿的一名学校系统簿记员,被指控向记者泄露大陪审团的证据。
迪格蒙还面临两项违反道德规范的指控,以及一项与她同时担任报纸出版商和学校董事会成员有关的弹劾指控。据称,迪格蒙利用她在学校董事会的职位,在《阿特莫尔杂志》(Atmore Magazine)和/或格雷斯出版有限责任公司(Grace Publishing LLC)上“出售广告”,获取了2500多美元的个人利益,她也在该公司拥有经济利益。
弹劾起诉书于10月27日提交,由迪格蒙的律师、布鲁顿的欧内斯特·怀特和阿拉巴马州学校董事会协会提供给AL.com。它指控迪格蒙违反了已经实施了11年的《2012年学校董事会治理改进法案》,该法案规定了对所有当地学校董事会成员的培训要求和问责措施。
起诉书还指控迪格蒙未能以学校董事会成员的身份参与学校活动和职能,她以记者的身份“宣传她的报纸业务,The Atmore News”,以及参加学校会议……每年花费数千美元。
阿拉巴马州学校董事会协会的一名代表抨击了弹劾指控,并质疑指控的时机,因为学校董事会做出了一项有争议的决定,不再与米歇尔·麦克朗(Michele McClung)续签2024年6月30日之后的合同。
怀特说,针对他的客户的法律行动是出于政治动机。迪格蒙是董事会成员之一,以4比3的投票结果支持不续签麦克朗的合同。投票是在10月12日激烈的董事会会议之后进行的。
在那次会议上,地方检察官比利直言不讳地支持麦克朗。
自对迪格蒙、弗莱彻和福尔提出指控以来,董事会周二首次召开会议。董事会成员再次以4比3的票数投票选出新的校长和副校长。迪格蒙站在大多数人一边。没有人公开谈论这些刑事案件。
“人们普遍认为,这是对雪莉·迪格蒙不与麦克朗续签合同的报复,”怀特说。
有话要说...