高等法院将反对多项电费税的请求提交给Nepra

　　白沙瓦:周三，白沙瓦高等法院将针对电费中多种税收和关税的请愿书提交给国家电力监管局作出决定。

　　由法官Syed Arshad Ali和法官Shahid Khan组成的法官席认为，Nepra是听取此类请求的适当论坛，这些请求试图宣布配电公司(Discos)在电费账单中征收多种税收，关税和费用是非法的。

　　其中一份请愿书是由Pakhtunkhwa Qaumi Jirga主席Khalid Ayub和其他20名居民提交的，他们还要求法院宣布为计算每月消费账单以及“高峰和非高峰时间”而采用多种不同价格的石板是非法的，并单方面反复改变它们。

　　请愿人还提供了一个表格，其中载有免费向不同类别的政府雇员，特别是从BPS-1到BPS-22的Disco和Wapda雇员提供的免费单位的数目。

　　他们对不断增长的线路损失和消费者的赔偿提出了挑战。

　　第二份请愿书是由退休少将Mohammad Saad Khattak和其他15名白沙瓦和瑙谢拉的居民提交的，其中包括一些律师。

　　除了其他祈祷外，他们还要求法院指示被告，包括联邦政府和瓦普达，只向开伯尔-普赫图赫瓦的国内消费者收取每台10卢比的费用。

　　他们还要求对各部门、司、科的不同官员宣布免费用电是非法的。

　　此外，这些请愿者请求法院在没有合法授权的情况下宣布与国际货币基金组织达成任何以对贫穷公民征税的形式达成的协议。

　　辩护人Ameenur Rehman和Bilal Jan代表上访者出庭，Farooq Afridi代表印度国家议会出庭，Rehmanullah Khan代表联邦税收委员会出庭，另外还有代表联邦政府出庭的司法部长Sanaullah Khan。

　　Ameenur Rehman认为，对于电力消费，消费者收取的费用比生产和分销成本高得多，此外还要缴纳多种税收，包括所得税，一般销售税，电子税，服务租金，燃料价格调整，PTV费，LP附加费，LPS的GST，电表租金，高峰时段费用，FC附加费，电费和年度季度关税调整。

　　他说，征收这些多重税种没有法律依据。

　　律师认为，为国内消费者固定不同类别、不同等级和不同费率的单位，说明了恶意，没有法律覆盖和神圣性。

　　当请愿者声称为全国各地的电力消费者提交这些请愿书时，法官想知道它如何能为整个国家做出决定。它指出，请愿者就税收所作的祈祷属于Nepra的范畴。

　　Arsahd Ali法官指出，拉合尔高等法院就几乎相同的问题作出了判决，最高法院搁置了这一问题，并将其提交给了Nepra。

　　法官认为，请愿人可以就高等法院管辖范围内的问题提出新的请愿。