特朗普和哈里斯有气候变化计划吗？看看两位候选人的立场

　　

　　

　　随着2024年选举日的临近，前总统唐纳德·特朗普和副总统卡玛拉·哈里斯都没有公布他们应对气候变化或能源政策的计划。他们的竞选演讲、政党纲领和执政记录为选民对哈里斯或特朗普政府的期望提供了一些指导。

　　公开记录显示，两人在气候问题上的观点存在很大分歧。特朗普过去曾称气候变化是一个“骗局”，最近，他在8月接受埃隆·马斯克(Elon Musk)采访时表示，对世界最大的威胁“不是全球变暖，在未来400年里，海洋将上升八分之一英寸。”(事实上，美国国家海洋和大气管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration) 2022年的一份报告显示，到2100年，美国沿海地区的海平面可能会上升两英尺或更多。)

　　这位前总统说，增加石油和天然气产量将使美国成为世界上最大的能源生产国。“训练，宝贝，训练，”他经常在竞选集会上说。

　　哈里斯谈到了气候变化的威胁，以及更恶劣的天气——洪水、飓风和野火——对社区和家庭造成的破坏“是毁灭性的”。她在接受CNN采访时表示:“我一直相信，也一直在努力，气候危机是真实存在的。”

　　哈里斯竞选团队发言人赛斯·舒斯特(Seth Schuster)说:“哈里斯副总统关注的是未来所有美国人都能拥有清洁的空气、清洁的水和负担得起的可靠能源。”

　　作为副总统，哈里斯倾向于转向“清洁能源经济”，同时不会完全放弃石油和天然气，正如她最近在美国有线电视新闻网(CNN)上的评论所表明的那样，她作为总统不会禁止水力压裂。在这个问题上，她一直小心翼翼，以免疏远宾夕法尼亚州等关键战场州的选民。宾夕法尼亚州是美国最大的天然气生产国之一。

　　以下是两位候选人在一些关键气候问题上的立场。

　　特朗普表示，他将取消《通货膨胀削减法案》的部分内容，这是拜登通过的一系列扩大清洁能源的提案。他还把矛头指向了绿色新政，嘲笑其为“绿色新政骗局”。

　　绿色新政是由纽约州进步民主党众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯和马萨诸塞州参议员爱德华·j·马基于2019年提出的一套不具约束力的应对气候变化提案。该决议尚未通过，但即使通过了，其中也没有任何内容具有法律效力。

　　在石油和天然气方面，特朗普发誓要开发新的钻探土地，加快钻探许可，加快批准天然气管道，以及其他举措。据Politico报道，他还表示，他将在重新上任的第一天重启液化天然气(LNG)出口。拜登总统今年1月暂停了液化天然气出口，后来被一名联邦法官阻止。

　　作为总统，特朗普开放了北极国家野生动物保护区，通过了一项1.5万亿美元的税收法案。环保组织谴责他的行为，指出钻探对土著社区和近200个物种的家园构成威胁。

　　虽然他的公开声明清楚地表明，他更倾向于以石油、天然气和煤炭为动力的经济，而不是可再生能源，但清洁能源组织ClearPath Action的首席对外事务官卢克·波拉尔(Luke Bolar)表示，“清洁能源创新取得了很多胜利。”在特朗普的第一个任期内，他引用了先进反应堆示范计划、电网存储发射台、45Q税收抵免的扩大和延长，以及2020年能源法案，以及旨在改善和扩大电气化、碳捕获和核能的各种举措。

　　特朗普承诺，如果当选，他将在上任第一天取消拜登政府的“电动汽车授权”。特朗普竞选团队发言人卡洛琳·莱维特表示，此举“将拯救美国的汽车工业，削减成本，减少通货膨胀，让我们的经济再次繁荣起来。”

　　拜登政府还没有发布命令，但已经推出了刺激电动汽车采用的激励措施，包括为符合收入和资格要求的人提供税收抵免，新电动汽车最高可达7500美元，二手电动汽车最高可达4000美元，并设定了到2030年所有新车销售中有一半是零排放的目标。

　　特朗普还表示，如果他当选，他将从关注气候变化的机构中抽走资金。在讨论预算削减时，他告诉福克斯新闻，“对我们来说非常糟糕的事情之一是环境机构。他们让我什么都做不了。”

　　作为总统，特朗普提议在2020年削减26%的EPA预算，在2019年削减31%，这两项提议最终都被民主党领导的众议院拨款委员会否决。

　　由与特朗普关系密切的保守派起草的共和党政策蓝图“2025计划”(Project 2025)呼吁“重组和精简”环境保护局(Environmental Protection Agency)。特朗普一直与这个由传统基金会支持的项目保持距离，但哥伦比亚广播公司新闻频道的分析显示，在“2025计划”概述的735项具体政策建议中，超过三分之一与特朗普有某种联系。

　　2017年，特朗普宣布美国将退出具有里程碑意义的巴黎气候协议，该协议由200多个国家签署，旨在设定减少温室气体排放的目标。退出程序花了三年时间完成，并在选举后的第二天，即2020年11月4日完成。在拜登就任总统的第一天，他签署了一项命令，重新加入该协议。如果特朗普当选，他将再次退出该协议。

　　特朗普还没有发布一份概述拟议政策的全面路线图，但他的团队确实通过电子邮件与哥伦比亚广播公司新闻分享了他的能源计划大纲，其中一些细节在上一节中有详细介绍。

　　该计划中更雄心勃勃的目标之一是将能源和电力价格削减“远远超过”一半。“你们的能源账单将下降50%-70%，”特朗普在顶部的一份声明中写道。接受Axios采访的专家对这一承诺表示怀疑，他们解释说，他改变全球能源价格的能力将是有限的。

　　在能源计划之外，共和党希望特朗普当选总统的意图可以从共和党的官方纲领中了解到。

　　哈里斯经常吹捧通货膨胀削减法案，她投了关键的一票。在接受CNN采访时，她表示，她认为气候危机是一个“紧迫的问题”，国家应该应用排放指标，并遵守具体的最后期限。

　　她说:“我们通过《降低通胀法案》做到了这一点。”“我们已经为美国设定了目标，进而为全球设定了目标，我们应该达到减少温室气体排放的某些标准，以此为例。”

　　作为《减少通货膨胀法》的一部分，拜登政府推出了税收抵免政策，以刺激电动汽车的普及。根据Axios的报道，哈里斯并没有明确表示她是否支持她之前的立场，即到2035年汽车制造商只生产电动或氢燃料汽车。哈里斯竞选团队的一位发言人告诉新闻网站，哈里斯“不支持电动汽车的强制要求”。哥伦比亚广播公司已经要求哈里斯竞选团队提供更多信息，正在等待回应。

　　在担任副总统之前，哈里斯通过担任加州司法部长，对大型石油公司负责。2016年，她对埃克森美孚(Exxon Mobil)发起了一项调查，指控该公司在气候风险方面误导公众和股东。同年，她还就2015年的石油泄漏事件对平原全美输油管道公司采取了法律行动。

　　然而，如果她当选总统，预计她不会完全停止美国的石油和天然气生产。

　　作为四年前民主党初选的候选人，哈里斯在CNN市政厅上说，她赞成禁止水力压裂法，这是一种向岩层注入水和化学溶液以提取石油和天然气的过程。

　　但在8月29日接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时，她说，“作为总统，我不会禁止水力压裂法，”行业高管们很快就抓住了这一说法。尽管如此，他们仍然对她的其他能源计划会带来什么持怀疑态度。

　　在拜登执政期间，石油和天然气产量创下历史新高。据Politico网站报道，拜登在任期间批准的天然气和石油租约比他的共和党前任在任头三年多了近50%。

　　拜登总统取消了在特朗普任期最后几天启动的阿拉斯加北极国家野生动物保护区的石油和天然气租约，转而提出对这片1900万英亩的领土加强保护。

　　当她还是加州参议员时，哈里斯参与发起了绿色新政，但今年8月，她的竞选团队告诉CNN，她不再支持一揽子政策建议。

　　哈里斯还没有提出详细的能源和气候计划。这位总统候选人在8月29日接受美国有线电视新闻网的达纳·巴什采访时，以及在芝加哥民主党全国代表大会上的演讲中，只是简单地谈到了她的立场。除此之外，她所在政党的纲领提供了更多具体的例子，说明她可能如何解决诸如脱碳和化石燃料行业等问题。