当前位置:首页 > 经验分享 > 正文

专家说,阿拉巴马州和其他共和党州退出埃里克投票制度是由于阴谋论

  

  

  今年,八个共和党领导的州退出了一个寻求保持准确选民登记名单的州际合作组织,另外三个州可能会加入这个组织。选举安全专家说,这一举动是由阴谋论推动的。

  本月早些时候,弗吉尼亚州最高选举官员表示,该州将成为最新一个停止参与电子登记信息中心(Electronic Registration Information Center,简称ERIC)的州,原因包括担心选民信息的隐私和保密性,以及其他一系列原因。

  参见:韦斯·艾伦从多州选民信息中心撤回阿拉巴马州

  其他由共和党主导立法机构的州可能很快就会退出ERIC,包括阿拉斯加州、德克萨斯州和威斯康星州,这些州的立法者可能已经提出或已经提出了退出合作社的立法。北卡罗来纳州和俄克拉荷马州的共和党议员也提出立法,阻止他们所在的州加入ERIC。

  选举安全专家担心,这一举动是脱离无党派选举管理的更大趋势的一部分,可能导致选民数据库不准确。

  为了防止选民欺诈,该非营利组织将参与投票的各州的选民登记数据与联邦死亡和邮政记录进行比较,以帮助各州摆脱可能已经搬家或死亡的选民名单。参与投票的州还必须向有资格投票但未登记的居民邮寄明信片。

  这是一个令人不安的延续,我们已经看到两党在良好选举管理方面的共识破裂。-布伦南司法中心的爱丽丝·克拉普曼

  直到今年,ERIC一直被认为是全国争议最小的选举项目之一,红蓝两州都参与其中,其任务不仅是保持选民名单干净(共和党领导的州的共同要求),而且鼓励选民登记(民主党的优先事项)。

  但在过去一年里,共和党人对该计划的态度发生了变化,围绕美国选举制度的虚假信息增多,前总统唐纳德·特朗普及其盟友的批评加剧了这种情况。特朗普错误地声称埃里克“为民主党人‘拉票’,却没有做任何事情来清理他们。”

  今年退出该组织的八个州并没有完全模仿特朗普的措辞,但它们抱怨该组织在帮助登记新选民方面的努力,以及难以改变章程的严格内部规定。

  弗吉尼亚州选举专员苏珊·比尔斯在5月11日致选举委员会的信中写道:“简而言之,埃里克的任务已经超出了最初的意图——提高选民名册的准确性。”

  比尔斯由共和党州长格伦·扬金(Glenn Youngkin)任命,他表示,该州将以“非政治的方式”寻求与邻国达成信息共享协议。弗吉尼亚州是ERIC的七个创始成员之一,该项目于2012年启动,当时得到了时任州长的支持。共和党人鲍勃·麦克唐纳。

  比尔斯说,离开ERIC的另一个原因是,与今年其他七个州的离开有关的“不断增加和不确定的成本”:阿拉巴马州、佛罗里达州、爱荷华州、路易斯安那州、密苏里州、俄亥俄州和西弗吉尼亚州。另外25个州仍在ERIC项目中,该项目由成员国的费用资助。

  在3月份的一封公开信中,该组织的执行董事谢恩·哈姆林(Shane Hamlin)谈到了围绕埃里克的“错误信息”,并为其选民数据安全措施进行了辩护。

  “埃里克从未与任何州的选民登记系统有过联系,”他写道。“会员对他们的选民名单保持完全的控制权,他们以符合联邦和州法律的方式使用我们提供的报告。”

  这些人的离开让选举领域的许多人感到不安,他们说,准确的选民名单是一个不断变化的目标,因为选民每天都在移动,成年,死亡。

  非营利机构布伦南司法中心投票权项目的高级法律顾问爱丽丝·克拉普曼说,共和党领导人说他们要打击选举舞弊,但他们却退出一个通过保持准确的选民名册来防止舞弊的项目,这是“极其虚伪的”。

  “我很担心,”她说。“这是我们看到的两党在良好选举管理方面的共识破裂的趋势的令人不安的延续。”

  当密苏里州国务卿杰伊·阿什克罗夫特(Jay Ashcroft)于2018年加入埃里克时,他认为通过追踪多州选民欺诈,将是一个更安全、更可信的选举的好方法。但是这位共和党人很快对该组织要求各州向未登记投票的居民伸出援助之手的规定表示担忧,他说这是“浪费金钱”,可能被视为党派之争。

  “我在骚扰那些已经说过‘不’的人,”他在接受Stateline采访时说。“我为什么要参与其中?”我会让注册变得更容易,如果这个系统有问题,我会倾听,我们会改进它。”

  阿什克罗夫特说,他几个月来一直主张对ERIC进行系统性改革,但没有任何效果,包括主张将该组织董事会中的一名“极端党派人士”撤职,暗指帮助创建ERIC的戴维·贝克尔(David Becker),他是一名没有投票权的成员。

  贝克尔现在是无党派的选举创新与研究中心(Center for Election Innovation & Research)的执行主任,这是一个支持全国地方选举官员的非营利组织。在特朗普错误地声称2020年总统选举被窃取后,贝克尔一直是美国最直言不讳地批评选举虚假信息和否认主义的人之一。贝克尔在3月份离开了ERIC,称他的离开是由于繁重的个人工作。

  贝克尔对埃里克输掉几个州感到失望。

  “不幸的是,一些州正在屈服于虚假信息的持续冲击,”他在离开ERIC时告诉Stateline。“如果人们根据政治来做决定,你真的无法阻止他们。”

  一些共和党人为ERIC的效用进行了辩护,其中包括乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯佩格(Brad Raffensperger)。他在3月份表示,那些优先考虑“实际选举诚信而非政治”的州将继续使用ERIC,使它们的选民名单比那些退出的州更准确。

  在加州,一项由民主党发起的加入ERIC的提案得到了两党的支持,该提案目前正在通过州议会委员会的审议。

  非营利组织“验证投票”(Verified Voting)的总裁兼首席执行官帕梅拉·史密斯(Pamela Smith)说,ERIC仍将是其他州的一个有用工具,尤其是如果加州加入的话。她指出,加州的选民占全国选民的十分之一。

  她说:“考虑到所涉及的数据量,该法案通过后将产生相当大的影响,抵消了最近离开的州丢失的大部分数据。”

  ___

  (c) 2023 Stateline.org

  访问Stateline.org,网址是www.stateline.org

  由论坛内容代理有限责任公司分发。

有话要说...