被控在爱达荷州杀害4名大学生的男子未能获得起诉

　　博伊西，爱达荷州(美联社)——一名法官裁定，大陪审团对一名被控杀害四名爱达荷大学学生的男子的起诉是正确的，并将成立。

　　布莱恩·科伯格被控四项谋杀罪名，与去年伊桑·查平、莎娜·克诺德尔、麦迪逊·莫根和凯莉·贡萨尔夫在爱达荷州莫斯科大学校园附近的一所出租房屋内被刺死有关。检察官说，如果科伯格被判有罪，他们将寻求判处他死刑。

　　但今年早些时候，Kohberger的辩护律师团队提出动议，要求法官驳回起诉书，声称检方不恰当地向大陪审团隐瞒了证据。Kohberger的律师还表示，陪审员有偏见，没有足够的证据证明起诉是正确的。一份详细说明辩方部分主张依据的文件被封存，法官关闭了对公众的听证会。

　　在审查了秘密大陪审团程序的笔录、录音和其他证据后，第二地区法官约翰·贾奇在周五晚些时候发布的书面裁决中驳回了这些论点。

　　“大陪审团不是审判陪审团。它的功能是筛选是否有足够的证据进行审判，”法官在周一上传到州法院网站的文件中写道。他说，大陪审团符合这一标准，诉讼程序是按照爱达荷州判例法以及州和联邦宪法进行的。

　　在爱达荷州，大陪审团的诉讼程序是秘密进行的。一般来说，检察官向陪审员提供证据，陪审员有权传唤和询问证人，并寻求其他证据。大陪审团不需要听取任何有利于被告的证据，被告和他们的律师都不需要被告知诉讼程序。

　　并非所有爱达荷州的刑事案件都由大陪审团审理。通常情况下，检察官会选择进行初步听证会。预审是公开的，辩护律师有机会提出自己的证人和证据，并对检察官提出的案件提出质疑。预审不设陪审团，而是由地方法官决定是否有足够证据将案件提交地区法院审理。

　　Kohberger是华盛顿州立大学(Washington State University)犯罪学专业的研究生，该大学距离案发现场只有很短的车程。他在宾夕法尼亚州的父母家中被捕，案件的不同寻常的细节引起了广泛的兴趣。调查人员将DNA证据、手机数据和监控视频拼凑在一起，认为科伯格与杀戮有关。