鸟类行为研究发现，松鸦跳进去，而乌鸦则坚持等待

　　一项新的研究发现，两种相似的鸟类——它们都能通过延迟满足来表现自我控制——当它们有同伴时，在它们最喜欢的食物周围表现得非常不同。

　　这项研究发表在《公共科学图书馆·综合》杂志上，由英国剑桥安格利亚罗斯金大学(ARU)和剑桥大学的研究人员领导，他们比较了两种鸦科动物的行为:欧亚鸦(Garrulus glandarius)和新喀里多尼亚鸦(Corvus moneduloides)。

　　虽然两者都是来自同一家族的高智商鸟类，但研究人员发现，当另一只鸟在场时，松鸦会立即满足于不太喜欢的食物选择，而乌鸦则会坚持自己最喜欢的食物，而不管社会环境如何。

　　这项研究涉及一个旋转托盘任务，向鸟类提供两种食物选择，一种是高质量的，另一种是低质量的，它们必须从透明的塑料杯下取出食物。对于松鸦来说，优质食物是粉虫，劣质食物是面包，而乌鸦喜欢的食物是肉，不喜欢的食物是苹果。

　　每只鸟都被单独测试，它们观察两种食物被添加到旋转托盘中。与此同时，第二只鸟——要么是直接竞争对手，要么是非竞争对手——留在相邻的隔间里。

　　就在旋转托盘上提供不太受欢迎的食物选择之前，隔间之间的门被打开，允许第二只鸟进入。然后，被测试的鸟可以选择立即的选项，或者等待15秒，让延迟的首选选项可用。

　　研究发现，每只松鸦在独处时都会选择高质量的、延迟的奖励(粉虫)，但当有竞争对手或非竞争对手在场时，它们通常会选择即时的食物(面包)。

　　相比之下，在所有三种测试条件下，每只乌鸦都站在原地，等待高质量的、延迟的奖励(肉)，而不是直接的、不太受欢迎的选择(苹果)。

　　安格利亚鲁斯金大学生物学高级讲师雷切尔·米勒博士说:“延迟满足，在这种情况下，拒绝即时的小食物奖励，等待更好的东西，表明了自我控制的能力。我们也用这个旋转托盘任务来比较地衡量幼儿的自我控制能力。

　　“欧亚鸦和新喀里多尼亚鸦都有能力延迟满足以获得更好的奖励，我们预计这两个物种都会在单独和可能有非竞争对手在场的情况下等待更高质量，更喜欢的奖励，但是当竞争对手在场时，他们会选择低质量，即时的奖励，因为等待可能会冒着失去的风险。”

　　“有趣的是，我们发现松鸦在使用延迟满足方面非常灵活，这完全受到其他鸟类存在的影响，但乌鸦始终选择更好的延迟奖励，而不管竞争对手是否在场。”

　　“这些发现增加了我们对自我控制和影响动物延迟满足的因素的理解，这可能与特定物种的社会容忍度和竞争水平有关。”

　　“新喀里多尼亚乌鸦往往比欧亚鸦更善于交际，也更宽容，虽然它们都把食物藏起来供以后使用，但鸦们更多地依靠这种策略来生存。”这也许可以解释为什么当竞争对手出现时，更有领土意识的松鸦改变了它们的选择策略，选择了即时的、不太喜欢的食物，以避免完全错过。”