卡梅伦·史密斯：共和党候选人在总统辩论中表现如何？

　　这是一个观点专栏

　　第一场共和党总统辩论的意外之处在于妮基·黑利(Nikki Haley)成为当晚表现最好的候选人。这位前南卡罗来纳州长和驻联合国大使风度翩翩，精准地阐述了自己的政策观点，并设法避免像其他一些竞争者那样做出幼稚的滑稽动作。这场辩论当然值得普通选民花时间，并揭示了候选人之间的一些关键差异。

　　如果把总统候选人的表现排在黑利之后，我会选迈克·彭斯、罗恩·德桑蒂斯、蒂姆·斯科特、维韦克·拉马斯瓦米、克里斯·克里斯蒂、道格·伯古姆和阿萨·哈钦森。

　　海莉是房间里最正直的成年人。例如，在联邦堕胎禁令问题上，她给出了最实际的答案。“当你谈论联邦禁令时，要对美国人民诚实，”她纠正彭斯。“100多年来，我们没有45名‘反堕胎’参议员。因此，共和党总统不能禁止堕胎，就像民主党总统不能禁止所有这些州的法律一样。不要让女性觉得她们必须在这个问题上做出决定，因为你知道我们在参议院没有60张选票。”

　　在拉马斯瓦米等候选人承诺要取消整个联邦机构的情况下，黑利接触到了华盛顿决策的实际方面。黑利还设法攻击了其他候选人和特朗普，但听起来没有报复或愤怒。

　　如果辩论在2002年举行，迈克·彭斯(Mike Pence)将是赢家。他是一位传统的、保守的共和党人，风度翩翩、沉着冷静。彭斯以坚定的立场给出了充满深情的回答。他是我祖父那个被困在现代舞台上的共和党人，在这个舞台上，个人魅力和精力至关重要。在反堕胎问题上，彭斯是一个坚定的支持者。他开设了一堂关于外交事务的反共大师班。他甚至表现出了我们从未见过的好斗。他在辩论中确实表现不错，但从他最近的表现来看，他很难将自己与特朗普区分开来。特朗普/彭斯政府的成功对特朗普的好处远远大于对彭斯的好处。

　　罗恩·德桑蒂斯没有造成伤害，但他也没有真正越狱。他当晚最大的成功是自己站了起来，而不是在特朗普的阴影下奔跑。这一次，他不是舞台上最像特朗普的候选人。他在观众的掌声中有效地宣传了他在佛罗里达州的政策胜利。他提到罢免“索罗斯”检察官的言论广受欢迎。有两次，他试图把主持人从他们的问题上引开，但都没有效果。他在舞台上也显得很不自在。冷静而积极的回答本可以给德桑蒂斯带来很大的帮助，但他皱着眉头，有时给人的感觉几乎是在训斥观众。

　　和黑利一样，斯科特没有参与这场暴躁的争吵，他设法在特朗普问题上做好准备。他自称是美国梦的产物，他的乐观情绪显而易见。他严厉打击教师工会，称其“站在学校门口”，阻碍美国儿童的教育进步。和彭斯一样，斯科特给人的印象是一位有个性的绅士，但他在辩论中的火力远不如彭斯。斯科特表现出对问题的掌握和良好的沟通能力。如果他能抓住拉马斯瓦米与选民之间的联系，斯科特就会飞升。

　　这位成功的印度裔美国企业家很热情地走出大门，但在当晚结束时，他基本上成了特朗普的代理人。需要明确的是，拉马斯瓦米已经锁定了MAGA能量。他知道如何以一种包括德桑蒂斯在内的其他候选人都无法比拟的方式与特朗普的基础选民建立联系。不幸的是，他在政策方面也不在行。承诺解散整个联邦机构的民意调查结果不错，但如果没有建立大规模的华盛顿联盟，这只是幻想。在外交事务上，哈利和彭斯把拉玛斯瓦米像一条鱼一样剥了个稀巴烂，他多次沦为卡玛拉·哈里斯(Kamala harris)式的紧张笑声。和特朗普一样，拉马斯瓦米在没有实质内容的时候，在侮辱和攻击中找到了安全的空间。对拉马斯瓦米来说，真正的问题是，当原来的特朗普成为领跑者时，把自己定位为特朗普2.0是否有效。

　　克里斯·克里斯蒂很聪明，但他觉得自己是在为击沉候选人战舰而不是竞选总统。他在辩论中也有自己的时刻，但他对特朗普的激烈姿态淹没了他任何实质性的政策论点。如果他想继续竞选，他需要的将不仅仅是反特朗普的牛皮伎俩。

　　北达科他州州长道格·伯古姆身上带着选民喜欢的小镇魅力。他在这些问题上是一致的，他比几乎任何其他候选人都更支持将权力下放给各州。与此同时，他在舞台上显得有些格格不入。他不像其他人那样去争取演讲的机会。这可能会让一些选民满意，但他并没有做太多让自己与众不同的事情。他将从这场辩论中获得一些动力，但问题是，这是否足以让他继续留任。

　　阿萨·哈钦森似乎是第一个离开的人。当晚最奇怪的时刻是，哈钦森试图兜售这样一种观点，即根据第14修正案，特朗普没有资格成为总统。即使他是对的，他也没能和任何人建立联系。虽然哈钦森曾有过令人钦佩的政治生涯，但他需要把这段经历挂起来。

　　最重要的是，我们应该看到，在下一场辩论中，候选人的差距会缩小一到两名。特朗普必须咬紧牙关才能登上舞台。虽然拉马斯瓦米是一个有用的替补，但我几乎能感觉到特朗普在喃喃自语，如果是他，他会做得更好。他可能是对的。问题在于，大批华盛顿顾问和律师能否让特朗普在更长时间内远离辩论舞台。我打赌我们迟早会见到他。

　　无论如何，共和党总统初选已经进入角逐阶段，我们将拭目以待，特朗普到底是像他看起来的那样强大，还是像希拉里·克林顿(Hillary Clinton)那样“不可避免”。

　　更多卡梅伦·史密斯专栏:

　　史密斯是一名正在康复的政治律师，他有四个儿子、两条狗、一条大胡子龙和一位极其耐心的妻子。他是tritych Media的合伙人，这是一家商业策略公司，也是谈话电台的常客。请直接向csmith@al.com或@DCameronSmith表示愤怒或同意。