当前位置:首页 > 知识科普 > 正文

惠特迈尔:议员被捕后,阿拉巴马州众议院议长充满了担忧

  

  

  周二下午,阿拉巴马州众议院议长纳撒尼尔·莱德贝特发布了一份新闻稿,表达了他的担忧。

  现在,我们姑且称之为关心吧。我们还会讲到这个。

  当天早些时候,麦迪逊共和党众议员戴维·科尔(David Cole)因在他不居住的地方投票而被捕。

  莱德贝特说:“近年来,阿拉巴马州众议院把促进选举诚信的立法放在首位。我们认为,任何有关舞弊的指控都必须得到解决,无论涉及哪个政党、公职人员或候选人。”

  问题是,科尔被捕的时候大家都不太意外。《阿拉巴马州政治记者》的乔希·穆恩(Josh Moon)上周援引未具名消息来源报道称,大选即将到来。

  但在此之前,州议会的所有人都知道科尔的情况。只有在手铐出现之前,人们才没有那么担心。

  让我们从头开始。

  科尔原本打算竞选第10区,以取代即将退出州政界的麦迪逊共和党众议员迈克·鲍尔(Mike Ball)。然而,最新的重划重新划分了地图,只是把科尔在西麦迪逊的家转移到了第四区,而现任众议员帕克·摩尔(Parker Moore)打算在第四区竞选连任。

  无论如何,科尔决定在第10区参选,而不是在第4区与摩尔进行艰难的初选。

  只有科尔的主要对手安森·诺尔斯住在第10区。诺尔斯提醒大家,科尔似乎并不住在他竞选的地区。

  当时,科尔拿出了一份所谓的租约。这份文件显示,科尔曾在两英里外的第10区从一个朋友那里租了一个地方。

  应该有危险信号才对。

  首先,科尔的朋友还没有搬出他的房子。

  其次,科尔也没有搬出他的房子,他现在住在第四区。

  在后来的宣誓证词中,科尔说他从未搬进过这位朋友的房子,也没有在家里过夜,也不能确定房子里有多少间卧室。

  尽管如此,科尔不仅在他不住的第10区竞选公职,而且还在那里登记投票。

  所以共和党执行委员会把他踢出了选票。

  科尔。不,不是他。

  他们把诺尔斯踢出了选票。该党表示,他是一名活跃的自由意志主义者,而不是共和党人,不足以进入他们的政党。

  诺尔斯出局后,科尔在提名竞选中无人反对,在大选中,他以微弱优势击败了民主党人玛丽莲·兰兹和自由党人伊利亚·博伊德。

  博伊德竞选总统。他聘请了选举律师巴里·拉格斯代尔提起诉讼。

  司法部长史蒂夫·马歇尔(Steve Marshall)会为此感到自豪,但正是这位自由主义者和他的律师把这个案子拖到了聚光灯下,一路打到阿拉巴马州最高法院——两次。

  科尔的律师阿尔·阿格里科拉(Al Agricola)辩称,阿拉巴马州的法律规定,决定某人是否有资格在州议会任职的是立法机构,而不是法院。该州高等法院在某种程度上同意了这一观点。最高法院裁定,阿拉巴马州众议院将决定科尔是否可以保住他的席位,但它允许州法院管理证词和证据收集。

  拉格斯代尔可以让科尔宣誓。他可以问他问题。科尔就得说出真相。

  所以我们才知道一些重要的事实,比如科尔从未搬进新家。

  当州调查人员最终接手这个案子时,他们真的不需要在这里做很多工作。

  但至少,总检察长办公室比阿拉巴马州议会做得更多。

  记住,最高法院说这是由阿拉巴马州众议院来处理的,而阿拉巴马州众议院的回应是什么都不做。

  也许没什么是不合适的词?

  州众议员克里斯·普林格尔(Chris Pringle)做了一些事情。他想做些手脚让科尔的选举合法。他提出了一种综合法案,做了各种各样的事情,其中嵌入了一些语言,这些语言将立法机关的选举审查权力从法律中剔除。

  但是人们看到了他们在做什么。穆恩问品格尔到底在搞什么鬼,这是《阿拉巴马州政治记者》报道的品格尔的回答。

  普林格尔告诉他:“如果他们得到了党和国务卿或州政府的认证,那就应该结束了。”“选民可以在下次选举中解决这个问题。”

  品客没能逃脱惩罚,账单的那一部分被撤了。

  但是,立法机关仍然没有什么锦囊妙计。

  拉格斯代尔完成了他的证词,法院将材料提交给了议长办公室。根据阿拉巴马州的法律,众议院应该决定该怎么做。

  到那时,立法机关已经结束了2023年的例会,但凯·艾维(Kay Ivey)召集了一次特别会议。阿拉巴马州众议院本来可以也应该把确定他们中间是否有假货作为首要任务。

  但他们什么也没做。

  当我本周与拉格斯代尔交谈时,他告诉我,他认为这将是结束。他已经尽了最大的努力,而阿拉巴马州的立法机关已经明确表示他们不在乎。

  只是司法部长办公室没有放过它。也许是因为它不可能。

  阿拉巴马州的共和党人已经表明,他们不太关心执行他们帮助通过的法律。

  当迈克·哈伯德(Mike Hubbard)违反了他帮助通过的道德法时,他在被起诉的情况下再次当选众议院议长。

  当阿拉巴马州共和党主席约翰·沃尔用他自己制作的身份证投票时,他让一名投票站工作人员因质疑其是否合法而被解雇。

  而现在又有一位州议员藐视法律,在自己并不居住的选区投票——这是亚拉巴马州法律规定的重罪。

  问题是,当你拒绝对你喜欢的人执行法律时,很快就不可能对你不喜欢的人执行法律了。法律变得毫无意义。

  马歇尔办公室接了这个案子。

  轻轻地拍一下。他们做了他们的工作。

  但Ledbetter呢?阿拉巴马州议会?

  莱德贝特在新闻发布会上说:“由于这是一项正在进行的调查,我们仍在等待了解更多的细节。”

  只是,他拿到这些材料,包括宣誓证词已经快两个月了。

  莱德贝特说:“现在,要由法庭来决定科尔所面临指控的有效性。”

  不,这取决于立法机关。阿拉巴马州最高法院已经这么说了。

  “我预计阿拉巴马州的选举法将抵挡住他们的真实意图,”他说。

  是的,尽管立法者努力改变这些法律。

  莱德贝特说:“阿拉巴马州众议院优先考虑促进选举公正的立法。

  这是不正确的。

  莱德贝特的声明——几乎每一行都充满了……

  我们姑且称之为关心吧。

  阿拉巴马州的议员住在一个选区,代表另一个选区

  阿拉巴马州共和党主席制作了他用来投票的带照片的身份证

有话要说...