内梅亨大学(Radboud University)发表在《自然通讯》(Nature Communications)上的一项研究显示,生物基产品的温室气体排放量平均比它们所取代的化石材料少45%。与此同时,各个生物基产品之间存在很大差异,需要付出更多努力才能实现气候中和。此外,生物材料在其他地区可能对环境的影响较小。
在全球范围内,有大量投资用于从生物质中开发新材料,通常称为生物材料,以减少化石材料的二氧化碳排放。生物材料来源于植物,旨在取代由化石燃料制成的材料,如生物塑料或生物纤维(用于服装)。人们认为生物材料在环境影响方面更好。
内梅亨大学和联合研究中心的研究表明,平均而言,新的生物材料比由化石燃料制成的同类材料排放的二氧化碳少45%。研究人员分析了130项国际研究中报告的98种新生物材料的数据。
首席研究员Emma Zuiderveen说:“这些研究考虑了整个链条:从原材料提取、生产本身到最终的废物处理。”“这是第一次对开发中的生物材料进行基于生命周期评估的大规模分析。”
尽管二氧化碳排放量总体上有所减少,但生物材料之间存在显著差异,需要采取更多行动,在整个生产链中实现完全的气候中和。Zuiderveen指出:“没有一种材料是100%气候中性的。有些接近,但有些甚至比它们所取代的化石材料排放更多的二氧化碳。”
另一个考虑是,尽管减少了二氧化碳排放,生物材料的生产仍可能造成其他环境影响。Zuiderveen解释说:“例如,通过在用于生物材料的生物质生产中使用肥料。这可能导致富营养化:营养过剩导致地表水中的氧气耗尽。”
研究人员计算出,平均而言,生物材料的生产导致了富营养化影响的增加。“减少二氧化碳排放对于减缓气候变化非常重要,但是我们应该避免将影响转移到其他领域。因此,如果我们决定大规模过渡到生物材料,就需要格外注意。”
有话要说...