当前位置:首页 > 作者专栏 > 正文

纽约州众议员伊莉斯·斯特凡尼克对特朗普欺诈审判法官提起道德诉讼

  

  

  11月10日(合众国际社)——美国众议员Elise Stefanik, r - ny。恩戈伦法官曾裁定被告唐纳德·特朗普和特朗普集团多年来存在系统性商业欺诈行为。

  斯特凡尼克是126名众议院共和党人之一,他们签署了一份向最高法院提交的法庭之友简报,寻求推翻乔·拜登总统2020年大选的胜利,他指责恩格尔对特朗普有偏见。

  “我今天写信是为了表达我对法官亚瑟·f·恩戈伦(Arthur F. Engoron)在纽约州对唐纳德·j·特朗普总统和特朗普集团的诉讼中表现出的不当偏见和司法不节制的严重担忧,”斯特凡尼克在诉状中写道。“这名法官的奇怪行为在我们的司法体系中没有立足之地,恩戈伦法官没有尊重被告享有正当程序和公平审判的权利。”

  她也是147名众议院共和党人之一,他们投票反对至少在一个州证明拜登的选举人票。

  国家在Do的案件中提出申诉

  在埃里克·特朗普结束证词后,法官扩大了特朗普民事欺诈案的禁言令,法官维持对特朗普处以的1万美元罚款

  唐纳德·特朗普违反禁言令

  斯特凡尼克于2021年1月6日给她的选民写了一封公开信,表示她打算反对来自乔治亚州、宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州的2020年认证选民。

  她的信为川普辩护,川普在四起刑事案件中被指控犯有91项重罪,罪名包括阴谋推翻2020年总统选举的合法结果。

  Stefanik向纽约州司法行为委员会投诉称,“简而言之,法官Engoron在整个案件中对被告表现出明显的司法偏见,违反了《纽约司法行为准则》中的几条规定。”

  在信中,被特朗普提名为众议院共和党领袖的斯特凡尼克抱怨说,恩格伦批准了纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯的部分即决判决动议,认定特朗普和他的企业犯有欺诈罪。

  特朗普纽约民事商业欺诈案没有陪审团。

  双方都试图在此案中赢得即决判决。但在审查了证据后,恩格尔伦发现特朗普和特朗普集团实际上犯下了欺诈行为。

  他否认了特朗普律师提出的即决判决动议。

  Stefanik在她的道德投诉信中写道:“法官Engoron甚至在审判开始之前就做出了不利于被告的即决判决,没有证人,没有其他证据,也没有交叉询问。”

  她还指责Engoron的首席法律助理为政治竞选捐款。这名法律助理被特朗普攻击为“党派”,促使恩格尔伦发布禁言令,禁止特朗普公开攻击这名法律助理。

有话要说...