当前位置:首页 > 生活常识 > 正文

当人们说蠢话的时候,我就帮他们筹集善款

  

  simon harris

  你知道,当你只是半听半听电视的时候,有报道说,一些组织不得不给那些无力养活自己孩子的绝望的父母配给配方奶粉。

  你会认为这个故事不可能发生在地球上最富有的国家之一。

  所以,想象一下,当我决定全神贯注时,我有多震惊,发现他们实际上是在谈论英国的食物银行和婴儿银行。

  我们已经知道存在生活成本危机,但事情肯定还没有达到那个阶段吧?

  婴儿配方奶粉的价格怎么会飙升到如此地步,以至于小婴儿的父母不得不在每瓶奶粉里都加水,这对发育中的婴儿的健康和幸福会产生灾难性的影响?一些可能会产生终生影响的事情。

  在这里签署变更请愿书。

  大约一个小时后,当我在Twitter上看到同样的视频时,所有这些还在我的脑海中萦绕,或者在以前被称为“Twitter”的地方,尽管祝你好运,让我们英国人停止称它为“Twitter”,因为我们在Sky Q盒子上录音时仍然使用“磁带”这个词。

  像个十足的傻瓜一样,我以为绝大多数人的反应都会反映出我自己的反应。我大错特错了。愚蠢、天真的西蒙。

  baby formula for change logo</p>

<p>  

  首先,我们有“不能养活,不能繁殖”的人,他们似乎忘记了任何一个经济上舒适或勉强度日的人,都可能在一眨眼之间突然失去一切。

  丢了工作,失去了伴侣,生了重病……人都不会有千里眼的!

  然后,我们有“只要母乳喂养-这是免费的”人群。

  现在我是一个男人了,因此我不相信我在这些问题上是世界领先的专家,但我对生物学的基本理解和我妻子的亲身经历告诉我,三到六个月后,你不能低头看着自己的乳房,要求它们重新开始产奶。它们不会像泰晤士河漏水一样突然涌出。这里不是牛奶佳洁士仓库。

  为什么人们仍然相信每个父母都可以用最少的努力来母乳喂养孩子呢?有一大堆原因可能导致这种情况不发生,相信我,“懒惰”绝不是其中之一。

  Simon Harris

  不管怎么说,我有把社交媒体的偏执和愚蠢当作武器的历史——最近我为英国皇家海军学院(RNLI)建造一艘奈杰尔·法拉奇(Nigel farage)主题气气艇的呼吁达到了23万多英镑,这些钱都捐给了这个非常有价值的机构,他们认为这些钱特别适合在英吉利海峡的救生艇站使用。

  与此同时,“无恶意的慈善”活动最终获得了2万多英镑的奖金,全国各地的家庭都可以带着孩子出去吃一顿“开心乐园餐”,因为议员李·安德森在当地一家餐厅的分行看到一个使用食品银行的家庭时,气得手慌意乱。恐怖,恐怖。

  我决定尝试为这些显然需要我们帮助的父母做同样的事情,我对公众和GoFundMe本身的支持感到谦卑。

  我们已经有了6万多英镑,可以向食品银行、婴儿银行和其他帮助绝望父母的组织提供婴儿配方奶粉。根据平均食用量,对于那些难以负担配方奶粉的英国父母来说,这足以为260,487名婴儿单独喂食。

  我很高兴能与苏格兰一家提供独立婴儿喂养支持的慈善机构Feed合作。

  Baby using milk bottle in baby bouncer

  他们非常友善地管理收到的大部分资金,并向注册慈善机构发放“小额赠款”,这样他们就可以去为来访的家人储备配方奶粉。我也在为南埃塞克斯当地的一些组织购买和提供配方奶粉,其他非注册慈善机构也可以与我联系,要求为同样的事情提供资金。

  显然,这一切都是短期的,但也有更大的前景,这就是为什么我支持Metro.co.uk和Feed的“改变公式”运动。

  考虑到所有因素,在英国,用礼品卡、代金券和超市忠诚积分购买“出生”配方奶粉是不合法的,这似乎绝对是愚蠢的——这需要改变。

  如果一个苦苦挣扎的家庭每周“免费”得到一桶配方奶粉,因为他们有忠诚积分,这意味着他们孩子的奶瓶在接下来的七天里不会被冲淡,这当然是一个不需要思考的问题。

  最近,CMA得出结论,配方奶粉制造商一直在提高价格,超过了他们增加的生产成本。在我看来,这是完全不可接受的,因为很多人都在努力负担得起——我们在这里谈论的不是奢侈品。如果一些父母为了让它持续更长时间而不得不把它冲淡,并把孩子的健康置于严重的风险之中,这种牟取暴利的行为永远不会是好的。

  加入Metro.co.uk和Feed的行列,呼吁政府紧急审查婴儿配方奶粉立法,并允许零售商接受忠诚积分、所有食品银行券和商店礼品卡作为婴儿配方奶粉的付款方式。

  我们的目标是把我们的请愿书带到唐宁街10号,向首相表明这是一个不能再被忽视的问题。

  我们得到的签名越多,我们的声音就越响亮,所以请点击这里签署我们的“改变公式”请愿书。

  事情现在需要改变。

  有趣的是,看到冰岛采取立场,以成本价出售配方奶粉,这几乎是违法的。我已经开始与他们的执行主席理查德·沃克非正式地讨论这个问题,我很高兴地看到,他们没有退缩的迹象。

  然而,超市不应该被迫做出这些决定,因为指导方针的改变将允许第一阶段的配方也打折,或者在多买优惠中出现。

  当你规定这种情况不可能发生时,你实际上是在鼓励制造商和一些超市以虚高的价格推销它。

  后期阶段的公式已经打折了,它没有给世界带来灾难性的结局,经济也没有因此崩溃。所以为什么不试一试呢?

有话要说...