报告称，大型能源和消费企业的“超额利润”推高了通胀

　　新的研究认为，企业通过将更高的价格转嫁给企业来维持利润率的影响消费者不应被忽视导致通货膨胀的因素。

　　研究人员表示，这使得通胀“达到了更高的峰值，并将持续下去”。

　　他们指出，企业利润并不是通货膨胀的唯一原因，也没有造成能源市场这样的冲击，但他们也指出，大型跨国企业的利润上涨是造成通胀的主要原因国家能源和食品公司对更广泛的经济有着巨大的影响。

　　伦敦——根据一份新的报告，能源和食品行业的主要公司在2022年通过转嫁超过保护利润所需的成本增加来放大通货膨胀。

　　英国智库公共政策研究和共同财富研究所(Institute For Public Policy Research and Common Wealth)周四在一份报告中说，大公司让通胀“达到了更高的峰值，并将持续下去”，尤其是在石油和天然气、食品生产和大宗商品领域。

　　报告称:“我们认为，一些企业和某些行业的市场力量——包括疫情后出现的临时市场力量——放大了通胀。”

　　作者分析了在英国、美国、德国、巴西和南非上市的1350家公司的财务报告，发现2022年底的名义利润比2019年底平均高出30%。

　　作者表示，这并不一定意味着整体利润率上升，但它确实意味着消费者承担了更高的价格。

　　他们写道:“拥有(暂时)市场支配力的公司似乎能够保护自己的利润率，甚至获得‘超额利润’，将价格定得高于对社会和经济有利的水平。”

　　该报告强调，企业利润不是通胀的唯一驱动因素，也不是俄罗斯在2022年2月入侵乌克兰后造成能源市场冲击的原因。但报告作者认为，在目前围绕通胀原因的辩论中，所谓的“市场力量”并没有得到充分体现，特别是与劳动力市场和工资上涨的影响相比。

　　“在能源冲击的情况下，如果成本在工薪阶层和公司所有者之间平均分摊，人们会预期回报率会下降，因为企业不会完全提高价格来弥补更高的成本，而工薪阶层也不会完全跟上通胀的步伐。”但事实并非如此。稳定的回报率——例如在英国看到的——表明企业拥有定价权，这使它们能够提高价格以保护自己的利润率。”

　　报告指出，壳牌、埃克森美孚、嘉能可和卡夫亨氏等公司的利润“远远超过”通胀。

　　CNBC联系嘉能可时，嘉能可拒绝置评。其他公司没有回应。

　　受全球供应链约束、粮食生产条件波动、劳动力市场紧张、流行病刺激措施以及俄乌战争等诸多因素影响，通胀从2020年年中开始稳步走高。

　　所谓的“贪婪通胀”，即企业为保护利润率免受投入成本上升和市场波动的影响而过度提价，其影响一直备受争议。

　　几位分析师以及包括欧洲央行行长拉加德在内的政策制定者都认为，这个问题可能是导致通胀的一个因素。

　　但“贪婪通胀”的构成并不是一门精确的科学。今年，英国超市巨头特易购(Tesco)的老板暗示，一些食品生产商可能将价格提高得过高，从而加剧了通货膨胀，但该行业强烈否认了这一说法。

　　英国央行(Bank of England)经济学家11月份发表的一篇博客文章发现，“没有证据”表明英国企业的整体利润出现增长，他们说，英国的物价与工资、薪金和其他投入成本一起上涨，欧元区的情况也类似。

　　他们写道:“然而，石油、天然气和采矿行业的公司却逆势而上，行业内部也存在很多差异——一些公司的盈利能力比其他公司高得多。”