当前位置:首页 > 百科大全 > 正文

我为寻找亲生父母所做的事可能会进监狱

  

  The author as a baby with her adoptive parents shortly after she arrived at their home in Pittsburgh.

  深夜,在我童年的房间里,问题萦绕着我:我从哪里来?为什么要收养我?谁是我最初的家人?虽然我的父母在我很小的时候就告诉了我收养的事,但除此之外,收养的话题在我们家是禁忌的。

  当我鼓起勇气提出这些问题时,我得到了模糊的答案:在医院里。因为我们需要你。那些不能留住你的人。因为我的父母对我被收养的细节保密,我非常想找到我的生身家庭。当我自己成为一名母亲时,这几乎是一种细胞的紧迫感。

  1986年,被收养者获得的信息很少。搜索是适应良好的人不会做甚至不会谈论的事情。但在我的双胞胎出生后,我去看产科医生的时候,我发现了一本候诊室的杂志,封面上有一篇文章的标题是:“被收养者在ALMA的帮助下找到亲生父母。”

  我读了一篇关于一个被收养的女人的文章,她在被收养人自由运动协会(ALMA)的帮助下找到了自己的亲生家庭。看完医生后,我把杂志塞进钱包,带回家。阿尔玛最终带领我度过了沮丧、情绪化的十年,寻找我的亲生家人,直到最后我找到了他们。

  The author with her twins, Amanda and Kate, around the time she discovered the ALMA article and decided to search for her birth family.

  2023年10月1日,ALMA的创始人弗洛伦斯·费舍尔去世,享年95岁。作为一名被收养者,费舍尔和她的组织在帮助许多像我这样的被收养者寻找我们的起源,并向各州施压,要求公开密封的收养记录方面发挥了重要作用。

  费雪是无数被收养者的救星和英雄,她几乎会做任何事情来揭露信息,包括曾经打扮成修女潜入罗马天主教收养机构。

  我也为了挖掘自己的历史,不惜伪装自己的身份,甚至违法。在养父母的地下室里,我找到了一张索引卡,上面有我小时候的脚印和我的本名,我用这些信息在信上签了我的本名,后来又在信上签了我的生母的名字。当我试图获得我的原始出生证明和病史时,我徒劳地进行了这些伪造。

  在10年的时间里,我从三个州的电话簿上给那些姓相同的人打了电话。我自称“克里斯汀”,来自一家随机挑选的公司,在这里我就不透露了。我这样做是因为我需要一种方法,既能找出电话另一端的人是谁,又不让他们知道原因,因为我的搜索违反了对亲生父母承诺匿名的合同。此外,如果我联系的是一个亲戚,而不是我的亲生父母,我就会说出他们可能的秘密,否则电话那头的人可能会惊慌失措,撒谎。我所做的被称为欺诈性虚假陈述,和伪造一样,这是一项联邦犯罪,可处以巨额罚款和监禁。

  如果你不是被收养者,你可能会想,为什么这种冒险的秘密行动是必要的。像美国的大多数收养一样,我的收养是“封闭的”——出生方和收养方都不允许知道对方的身份。从第二次世界大战结束到20世纪70年代,在“婴儿勺时代”(Baby Scoop Era)期间,大约有400万名家庭收养儿童,这一点尤其正确。

  有时,非身份信息可能会添加到被收养者的文件中,例如“母亲是天主教徒”或“父亲是工程师”。“一旦法院决定收养,被收养人的原始出生证明要么被销毁,要么被法院命令盖章,然后签发第二份修改后的出生证明,上面写着养父母的名字。在新的出生证明上,一些州将孩子出生的城市和县更改为养父母当时居住的地方,这样除了父母之外没有人知道孩子是被收养的。医院的名称可以省略,特别是如果它主要为未婚母亲服务。这是为了保护各方的隐私。

  The author's original (pre-adoption) birth certificate, which notes it is

  我以为那张纸是我的出生证明,上面写着我的养名,是马萨诸塞州萨福克县签发的,上面写着我出生在波士顿,这是真的。(我的养父母住在匹兹堡。)证书上还写了我养父母的名字,好像我出生时他们就在波士顿,这是不真实的。作为一名被收养者,我一直认为我的出生证明几乎就是一份所有权文件。我属于我的养父母。在某种程度上,我开始看清它的本来面目:一份伪造的法律文件。

  美国现在有500万被收养者,其中绝大多数人即使成年了,也没有权利知道我们的出生证明原件、病史或任何有关我们身份的信息。只有14个州允许被收养的成年人申请不受限制地获得出生证明原件。

  我很幸运出生在马萨诸塞州,那里的法律在2022年8月5日改变了,允许成年被收养者申请并获得出生证明原件。我的亲生父母都去世了。现在我60多岁了,没有任何病史,我意识到我神秘的基因可能会以无数种方式追上我。我想知道我亲生父母和我三个孩子的死因。马萨诸塞州还特意提供了我的出生证明原件上面有我亲生父母的名字。应该很简单,对吧?

  我打电话给我父母死亡的县,想要一份详细的死亡证明,那种列出死因的证明。在每一个案例中,办事员都告诉我,我必须提供证明,证明我是近亲,才能获得这些个人医疗信息。没问题,我想,因为我有我的出生证明原件。除了原来的证件上写着我的名字是朱迪思·安·斯塔辛斯基,而我的驾照和其他证件上写的是吉莉安·巴尼特。

  因为封闭式收养意味着切断被收养人在被收养前的身份和被收养后的身份之间的任何联系,所以我无法提供任何书面证据来证明我是我亲生父母的女儿。即使我的生母还活着,我和她一起走进县办公大楼核实我的身份,我也会被拒之门外,就像我被两个县、一个养老院和两个殡仪馆拒之门外一样。

  The author's original birth certificate provided some answers but little knowledge.

  马萨诸塞州萨福克县寄给我的出生证明原件上写着:“这是收养前出生记录的未经认证的副本。”下面是这样的文字:“这份出生记录的内容将根据马萨诸塞州普通法第46章第2B节或法院命令公布。本记录经通过修正。这不是出生记录的认证副本。”换句话说,这份出生证明在任何法律意义上都不是真实的,不能用于法律目的。

  Florence Fisher和ALMA帮助揭露了这类情况的不公正,并传播了明确的科学证据,证明封闭式收养和更改出生记录会对被收养儿童造成心理伤害,特别是难以形成情感依恋和与低自尊作斗争。我记得ALMA是第一个告诉我最近的统计数据证实了什么:多达94%的被收养者报告说他们想寻找自己的出生家庭。在美国,可能有470万人心中的渴望被政府批准的制度所阻碍。

  就像我小时候有疑问一样,我现在也在质疑,如果我能在早期获得关于我的出生家庭的信息,他们为什么会放弃我,放弃我的病史,放弃我的种族传统,那会是什么样子。假设我被允许联系他们,甚至和他们说话。假设我的父母公开谈论了我被收养的事。如果我被允许成为朱迪思·安·斯塔辛斯基,那个真实的自我得到了重视和培养,会怎么样?假设所有的秘密都被剥去了,随之而来的是四面八方的羞耻和恐惧。我会没事吗?

  但是亲生父母的隐私呢?

  以下是我所确信的:当父母有了一个他们不准备抚养的孩子时,他们完全有权利让孩子被收养,但他们没有权利不让孩子成年后去找他们。即使亲生父母在收养时得到了保密的承诺,那也不是孩子参与的承诺。知道自己是谁是最基本的人权。

  The author, shown here in 2023, says the first step in changing the secrecy surrounding adoptions is to recognize that adoptees lack basic rights.

  那么,为什么我们仍然在与这些由封闭收养引起的问题作斗争呢?为什么费雪一生的工作大部分都没有完成?根据美国收养大会的说法,收养已经成为一个数十亿美元的产业,从母亲和婴儿的分离中获利丰厚。AAC断言,大多数收养背后的秘密与当事人的隐私关系不大,更多的是为了限制责任和保持利润——而这种秘密是由收养机构数百万美元的游说努力保护的。

  费舍尔去世后,被收养者自由运动协会不再接受新成员(尽管它继续帮助现有成员寻找信息)。尽管还有其他组织为被收养者的权利而战,但我们不能让费舍尔的梦想,或者数百万被收养者的梦想,随着她的离去而消失。了解被收养者缺乏基本权利是第一步。公开谈论收养是至关重要的。每个州都有自己的收养法。假设每一个被收养的人——国内的,跨国的,每个人——和那些爱他们的人向他们的州代表请愿,要求公开收养记录。

  弗洛伦斯·费希尔会很自豪的。

  吉莉安·巴尼特是一位作家,她的作品探讨了家庭、封闭收养和向农村农业社区移植的后果。她住在纽约五指湖地区,在那里她正在写一本回忆录。相关信息可在www.jillianbarnetwrites.com或Instagram @ jillianbarnetwites上找到。

  你有一个引人注目的人吗你想在《赫芬顿邮报》上发表什么故事?在这里找到我们正在寻找的东西,并发送给我们pitch@huffpost.com。

  支持赫芬顿邮报

  在赫芬顿邮报,这是私人的

  在赫芬顿邮报,我们相信每个人都需要高质量的新闻,但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻,让每个人都能免费获取。

  我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力,进行有力的调查和研究分析,以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息,让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。

  只要给我们1美元,就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

  在赫芬顿邮报,我们相信每个人都需要高质量的新闻,但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻,让每个人都能免费获取。

  只要给我们1美元,就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

  个人故事可以改变我们看待世界、他人和自己的方式。真实的第一人称描述可以改变你的生活。每个人都应该有机会体验真实的人讲述他们真实生活的真实故事所带来的变革力量,这就是为什么我们决心让《赫芬顿邮报》和《赫芬顿邮报》的其他部分100%免费的原因。

  帮助我们继续分享这些生活经历,只需捐献1美元。

  个人故事可以改变我们看待世界、理解彼此和认识自己的方式。真实的第一人称描述可以改变你的生活。在《赫芬顿邮报》,我们的编辑在我们平台上的每一个故事和作者背后都投入了思考、关怀和意图。因为个人故事从来不只是关于一个故事,它也是关于一个人的。每个人都应该有机会体验真实的人讲述他们真实生活的真实故事所带来的变革力量,这就是为什么我们决心让《赫芬顿邮报》和《赫芬顿邮报》的其他部分100%免费的原因。

  你在其他任何地方都找不到《赫芬顿邮报个人版》的报道。帮助我们继续分享这些生活经历,只需捐献1美元。

  支持赫芬顿邮报

有话要说...