当前位置:首页 > 百科大全 > 正文

尽管每天早上都有FM PM,但听众都是达顿

  

  联邦议会结束冬歇期复会,应该是各国领导人从政治斗争中抽出至少一段时间后,展现出新活力的时候。但本周却没有这种活力的迹象,当如此多的澳大利亚人不再倾听时,这对安东尼·阿尔巴内塞和政府来说是一个真正的问题。

  首相和他的前座同僚们带着学校演讲之夜的热情,回到了他们排练过的提问时间,就在家长们收到一封关于虱子爆发的信之后。他们只是走过场,并没有真正与选民就生活成本带来的家庭痛苦产生共鸣。他们让澳大利亚人没有理由坐起来关注。

  Peter Dutton sparked controversy by calling for a halt on refugees from Gaza.

  是的,政府承诺了36亿美元来补贴托儿工资,但当父母们知道托儿太贵、太不灵活、需要结构性改革才能带来真正的经济收益时,这是一笔增量支出。工党坚持一贯的模式——没有大胆的政策,没有活力的推销。

  澳大利亚人已经摆脱了疫情,进入了一个物价上涨、经济增长放缓的艰难世界。在新冠疫情期间,他们每天都在关注他们的政治领导人,以了解封锁、疫苗、经济援助和病毒检测试剂盒方面发生了什么。现在他们根本不用监视他们的政治领导人。

  在形势最好的时候,选民们对政客们持怀疑态度,当内阁部长们以一种积极的态度对经济发表同样的陈词滥调时,选民们会觉得没有必要理会堪培拉发出的信息,这种论调与现实世界的困境完全不符。

  艾博年在两党任期内的支持率略高于彼得?达顿(Peter Dutton),根据上次选举的偏好流,艾博年的支持率约为50.5%,而在本周的《决心政治监测》(Resolve Political Monitor)中,他的支持率为49.5%。这给工党带来了一种自信,当自由党在“绿色”席位上面临巨大障碍时,这使得联合政府的多数席位变得如此具有挑战性。

  然而,令人尴尬的事实是,当选民被要求提名他们最喜欢的总理时,达顿已经连续三个月以微弱优势领先艾博年。差距只有一个百分点,但这表明,达顿在移民和经济问题上的强硬言辞引起了许多澳大利亚人的共鸣。

  在这一点上,达顿没有解决生活成本的办法,他只是提出批评,但他的抱怨似乎更符合家庭现实,而不是政府一再保证情况会好转。工党面临的危险是,随着选民的退出,参与赤字会增加。

  尽管政府在媒体上投入了大量时间和精力,每天都在电视和广播上露面,并让艾博年接受FM电台的虚假采访,但这种对澳大利亚人的直接呼吁在民意调查中没有任何好处。这位FM总理的净表现评级低于一年前。他正受到经济现实的打击。

  内阁改组有助于政府重组。托尼·伯克(Tony Burke)本周表明,作为新任内政部长,他可以抵御联合政府在移民问题上的攻击,同时也证明,在议会中的表现绝不应被忽视,这是任何一位前座议员的基本技能。默里·瓦特(Murray Watt)是就业组合的坚定倡导者。作为住房部长,克莱尔?奥尼尔(Clare O 'Neil)的任务艰巨,但他善于与人沟通,制定重大政策计划。

  Illustration: Simon Letch

  即便如此,当政府需要赢回选民的时候,它看起来还是无能为力。联邦政治中最受欢迎的人物之一黄英妮(Penny Wong)自然关注外交事务,因此不参与国内辩论。另一位支持率很高的前座议员Tanya Plibersek担任环境部长一职,但她可以在工党事业中发挥更大的作用。核心小组中的一些人认为,选举后将Plibersek从教育转向环境是错误的。

  虽然吉姆?查尔默斯(Jim Chalmers)主导着经济辩论,但在如此多负面消息出现的情况下,他不得不强调积极的一面。他的对手安格斯?泰勒(Angus Taylor)除了“回归基本”的经济学方法和对减少支出的模糊呼吁之外,没有什么政策。然而,今年的重大政策决定,包括第三阶段减税的全面改革,并没有改善工党的初选投票。

  相比之下,比尔·肖顿(Bill Shorten)作为无所不包的部长度过了美好的一周。肖顿的官方头衔可能是政府服务部长,但他也谈到了赌博广告、中东问题,最尖锐的是,他抱怨说,如果澳大利亚储备银行真的认为经济过热,它可能会引发经济衰退。肖顿知道如何发出尖锐的声音。这似乎是对澳大利亚央行行长米歇尔?布洛克(Michele Bullock)的指责,但听起来像是对工党同僚的暗示,暗示他们要加强对经济的控制。

  当达顿呼吁停止接收来自加沙的难民时,议会突然从麻木中惊醒。正如我在别处所写的,他走得太远了,但他用一种信念的声明阻止了一切,这让各方都陷入了困境。无论选民是否同意他的观点,这都是他久经考验的技能。他能使辩论激烈起来。他让选民们刮目相看。

  当然,获得关注和获得成果是不一样的。当达顿向选民提出更多政策时,他将面临真正的考验。下一次选举的一个谜团是,达顿是否会像斯科特·莫里森(Scott Morrison)在上次选举中那样,作为一个分裂的人物吸引选民,让艾博年从中受益。

  在一个疲惫的选民中,胜利可能属于能够激发争论并向澳大利亚人提供需要他们关注的议程的领导人。

  同时,年度NAPLAN结果显示,我们学校三分之一的学生没有达到数学和英语的最低标准。除了向教育部长杰森·克莱尔(Jason Clare)提了一个问题外,议会几乎没有发出任何怨言,就对我们的教育体系做出了这一令人沮丧的裁决。政府大部分时间都在问自己关于未来工作的无聊问题,好像未来的学校会很好。

  要是有人有更多的精力来解决这个问题就好了。

  David Crowe是首席政治记者。

有话要说...