养老金增长“不可持续”，国家养老金三重锁定受到质疑

　　由于养老金的增加被认为是“不可持续的”，国家养老金三重锁的未来受到了质疑。

　　财政研究所(IFS)的一份新报告建议用“四点养老金保障”取代三重保障。

　　这一建议是在人们担心英国人的平均退休生活将会是什么样的情况下提出的，因为国家养老金的成本要花在纳税人身上。

　　在三重锁下，福利的支付率要么随着通货膨胀率、平均收入或2.5%的增长而上升;取最高的。

　　去年，国家养老金增加了10.1%，预计明年4月将再增加8.5%。

　　如果财政研究所的“四点养老金保障”得以实施，这将意味着:

　　国家养老金的任何长期增长都将与平均收入的增长保持同步既然支付达到了目标水平

　　国家养老金将会减少继续增加，至少与通货膨胀保持一致

　　国家养老金永远不会进行经济状况调查

　　国家养老金将会减少只有当它消失时才会上升。老年人的活力会增加。

　　英国领先财富管理公司Evelyn Partners的财务规划合伙人、退休专家加里?史密斯(Gary Smith)呼吁，在解决与三重锁有关的问题时，要有“新鲜思维”。

　　这位退休专家称赞报告强调了改革的必要性，但不确定这项保障是否会成功。

　　他解释说:“它指出，在三重锁下，一些国家养老金的增长过于慷慨，在财政上不可持续，这当然是有争议的。”

　　“但目前还不清楚，例如，它建议的‘双重锁定’‘带有通胀保护的收益指数化’将如何减缓本财政年度10.1%的增长，以及4月份8.5%的增长——前者取决于通胀，后者取决于收益。”

　　然而，史密斯指出，财政研究所确实强调，它将在其新模型中使用“全职收入中位数”。

　　这位退休专家呼吁重新考虑政府如何计算长期的支付率。

　　史密斯补充道:“但就目前而言，如果说某些年份的SP增长水平存在问题——无论是从人们认为的公平程度还是从公众钱包的负担能力来看——那更多的是与如何衡量通胀和三联锁的平均收入因素有关。”

　　“使用9月份CPI通胀率和包括奖金在内的平均收入增长率，似乎都有些武断，而且可能产生不可预测的一次性结果。”