33年后，一名被“错误定罪”的男子为洗清自己的罪名而斗争

　　

　　

　　没有多少被定罪的杀人犯有“温和巨人”的绰号。

　　然而，尽管奥利弗?坎贝尔因在伦敦臭名昭著的“谋杀英里”近距离枪杀一名店主而被判入狱11年，但这是奥利弗?坎贝尔无可争议的绰号。

　　对许多人来说，法律和支持者对他的看法形成了鲜明的对比，用他的前议员的话来说，这表明这位53岁的有严重学习障碍的人“根本没有能力犯下这样的罪行”。

　　相反，他们认为，1991年对“他所有的朋友都认为他善良、乐于助人”的人的定罪，是英国最严重的司法误判之一。

　　他的法律团队表示，他付出了最沉重的代价，在试图为自己辩护、免遭最严重的刑事指控时，他成了“待宰的羔羊”。

　　这个故事与曼彻斯特保安安德鲁·马尔金森(Andrew Malkinson)的故事没有什么不同，他在监狱里待了17年，最终被推翻了强奸罪名。

　　尽管两次上诉都被驳回，坎贝尔希望上诉法院在二月份重新审议他的案件时，他最终能被证明是正确的。

　　坎贝尔的定罪可以被描述为一个“如果帽子合适”的案例。

　　1990年7月22日，周日，巴尔德夫·霍德尔在G和H超市的抢劫案中被杀后，两名男子被发现从哈克尼非法逃离。

　　其中一人在逃跑时把一顶独特的“黑骑士”黑白棒球帽掉在了一条小街上。

　　这和坎贝尔一周前在伦敦东部一家体育用品商店买的是一样的。

　　坎贝尔律师事务所现任律师迈克尔?伯恩鲍姆(Michael Birnbaum)在大约30年后表示:“枪杀不幸的霍德尔先生的那个人戴着奥利弗一周前才买的帽子。”

　　“警方意识到这一点后，立即得出结论，他一定就是枪手。”

　　坎贝尔的律师说，虽然这是他的帽子，但真正的凶手偷走了它，并在抢劫过程中戴着它。

　　1990年11月的一个清晨，年近20岁的坎贝尔被捕，并在普拉斯托警察局接受了审讯。

　　他不是惯犯。他所做过的最糟糕的事是破坏了一个电话亭。

　　然而，在他的第一次采访中，坎贝尔放弃了聘请律师的权利，承认自己是陪同枪手的手无寸铁的抢劫犯。

　　对犯罪的供认通常只从表面上看。如果有人说“是我做的”，通常事情就到此为止了。

　　但坎贝尔的律师表示，警方迫使他说了不真实的事情，而且由于他的严重残疾，他们不应该在没有律师在场的情况下采访他。

　　8个月大时的一次事故给坎贝尔的余生造成了严重的脑损伤。

　　他的智商属于边缘缺陷。除了最简单的口头信息外，他不能处理或记住任何东西。

　　他的推理能力严重受限，注意力和记忆力也很差。大家都知道他的行为笨拙而幼稚。

　　他的残疾的一个影响是，他是易受影响的，这意味着他很可能同意任何他认为你想听的。

　　坎贝尔的律师表示，他承认自己是手无寸铁的抢劫犯，是“为了回应一个相当误导人的说法，即他把帽子掉在了商店里——而他本人也同意了这个说法”。

　　他们说，这显然是不真实的，因为帽子是在外面发现的。

　　也许警方在这一阶段疏忽的一个解释是，他们一开始并没有意识到坎贝尔的困难程度。

　　在医生检查显示他严重残疾后，警方安排了一名律师和一名合适的成年人出席。

　　但他的律师表示，采访者“决心让他承认自己是枪手”，并“以一种操纵和不公平的方式，不顾他的身体虚弱”对他进行了讯问。

　　他的律师声称警方“故意和错误地夸大了对他不利的案件的力度，并在暗示枪击事件只能是故意的和暗示这可能是一次意外之间摇摆不定。”

　　例如，他们说，警方强调了法医证据的存在，但没有说明它显示了什么。现场没有发现坎贝尔的DNA。

　　坎贝尔当时的律师阿瑟·穆林格(Arthur Mullinger)在2021年接受BBC《新闻之夜》采访时表示:“在没有更多证据的情况下，警方没有足够的证据认为他们可以启动起诉，更不用说定罪了。”

　　“而更多的将是一场忏悔。”

　　1990年12月1日，决定坎贝尔命运的时刻到来了。

　　侦探们已经对他进行了两天的审讯，穆林格强烈抗议一些问题，并告诉一名警官不要再“玩盯着他看的游戏”。

　　穆林格于下午6点离开，留下了他的电话号码和严格的指示，如果警方当晚再次询问坎贝尔，可以联系他。

　　但他说，当警方安排在晚上8点38分进行进一步面谈时，他没有接到通知。

　　警方在坎贝尔的养母在场的情况下审问了他，养母后来说她不明白即将发生的事情的重要性。

　　这段19分钟的谈话永远地改变了坎贝尔的生活。

　　在2021年3月《新闻之夜》播出的一段录音中，可以听到他对警方说:“我，我喜欢不小心扣动扳机。

　　“我说是我开的枪，是我对着他开的枪。”

　　他的养母非常沮丧，采访不得不停止，她身体不适。

　　坎贝尔的现任律师格林·马多克斯说:“奥利弗当时很困惑。他当时相信，如果他认罪，他们就会放他走。

　　“如果他们再逼他一点，他早就承认自己是肯尼迪总统了。”

　　此后，坎贝尔的法律团队辩称，在那次采访中所做的承认“在许多方面彼此不一致，而且/或者与所发生的事情的已知事实不一致”。

　　例如，他声称曾练习过这种武器，但不确定他是在森林里还是在田野里练习的。他一开始说他用左手开枪，但后来又说他用右手开枪。

　　也许最不可能的是，尽管他是左撇子，但他声称他的左臂下有一个由两根绳子制成的枪套。

　　坎贝尔在2021年3月接受《新闻之夜》采访时表示，他“迫于压力说了一些我不想说的话”。

　　马多克斯先生补充道:“他以一种不应该的方式说出了自己的供词。他说的都是废话，他甚至不知道枪是什么颜色的。

　　“经验丰富的警察围着他团团转，逼他承认他没有做过的事。”

　　坎贝尔后来收回了供词，拒不认罪。太迟了。

　　由于残疾，他的律师表示，在审判期间，他“很难解释自己是如何做出不实供词的”。

　　在伦敦老贝利法庭的陪审员判定他犯有谋杀和抢劫罪后，他面临终身监禁。

　　坎贝尔的朋友埃里克·塞缪尔斯(Eric Samuels)与他一起被定罪。法官称他是“阴谋背后的邪恶天才”，他承认犯有抢劫罪，但被判谋杀罪不成立。他被判入狱五年。

　　坎贝尔的法律团队认为，法庭系统未能让一个脆弱的年轻人充分为自己辩护。

　　他们说，法官在总结案件时“在奥利弗的良好品格和奥利弗被指控说过的谎言的重要性方面犯了基本的法律错误”。

　　他们说，法官很少指出“警方的不公平审讯以及奥利弗供词的荒谬和前后矛盾”，这是“应受谴责的”。

　　马多克斯先生说:“法官一定对奥利弗理解审判过程的能力产生了严重怀疑。

　　奥利弗完全不知道发生了什么。他没有任何人作为中间人来帮助他。

　　“他一定觉得整件事完全让人摸不着头脑。他的记忆力非常非常差。在法庭上作证，对他来说肯定是太难了。

　　“法官可能应该停止审判。奥利弗是只待宰的羔羊。”

　　虽然坎贝尔的疾病被提及，但没有精神病学的证据。

　　一位专家得出结论——多年后他承认这是错误的——坎贝尔并非异常易受暗示。

　　人们还对一项关键证据表示怀疑。

　　目击者称劫匪身高不足6英尺。坎贝尔身高6英尺3英寸，身材魁梧。

　　在布里克斯顿警察局举行的身份验证游行中，一名路人最初并没有认出坎贝尔。但六个星期后，他改变了主意，选择了坎贝尔。

　　坎贝尔的法律团队表示，该鉴定“质量非常差”。在1991年的审判中，法官甚至告诉陪审团，如果仅仅依靠目击者的证据，他就会停止这个案子。

　　还有一个关键的不被采纳的证据可能会影响陪审团。

　　坎贝尔的法律团队表示，塞缪尔斯于1990年12月4日因参与抢劫而被捕，他在旺兹沃思监狱告诉警方一些令人不安的细节，“这与他自己的利益不符”。

　　塞缪尔斯透露，案发当晚，他和坎贝尔在一起，还有一名名叫哈维的男子。

　　他说，哈维偷了坎贝尔的帽子，想找个地方抢劫。坎贝尔不想卷进来，就离开了。

　　塞缪尔斯还说，枪在哈维手里，谋杀发生后，哈维在刘易舍姆卖掉了枪。

　　但在最初的审判中，坎贝尔的律师不允许提及这些细节，因为他们被裁定为“道听途说”。

　　塞缪尔的谈话并不是在警方的警告下进行的，这意味着它不能被合法地用作证据。他的律师建议他在随后的询问中不要作进一步的评论。

　　由于2005年对警察和刑事证据实践准则的修改，如果审判在今天进行，坎贝尔将被允许使用塞缪尔的评论。

　　没有人会知道，如果陪审员知道的话，他们是否会做出不同的决定。

　　1994年的一次上诉使坎贝尔的困境雪上加霜。

　　律师们试图引用额外的证据来证明塞缪尔斯无罪。上诉法院认为这是道听途说而不予受理。

　　一位心理学家还认为，由于坎贝尔的残疾，他很容易受到警方的压力。上诉法院称这是“极端的尝试性”。

　　坎贝尔被判终身有罪。但是，当他还在萨福克郡的霍利斯利湾监狱时，一部备受瞩目的纪录片播出，似乎将他被定罪的理由公之于众。

　　2000年播出的BBC《粗暴审判》(Rough Justice)节目是许多人第一次听说司法不公的说法。

　　主持人Kirsty Wark和一组调查记者追踪并秘密记录了塞缪尔斯，他讲述了在抢劫发生前不久“奥利弗不在场”以及“奥利弗的帽子被拿走了”。

　　也许最重要的证据来自拥有40年经验的弹道专家弗兰克·斯旺。

　　在检查了犯罪现场并与演员一起重建了射击过程后，他“99%确定”子弹的轨迹来自右手射击。

　　坎贝尔是左撇子。医疗记录显示，他在婴儿时期头部受到的严重打击导致右手的使用受到严重限制。

　　在“仔细考虑”了所有证据后，斯旺在节目中表示:“我对被判有罪的当事人是否真的犯下了罪行表示严重怀疑。”

　　节目最后说坎贝尔“必须被释放”。

　　2002年，坎贝尔获得假释出狱。对他的自由的许可证限制，阻止他出国旅行，至今仍然存在。

　　坎贝尔的法律团队向刑事案件审查委员会(CCRC)提出申请，该委员会负责审查潜在的司法不公，并将此案提交上诉法院。

　　CCRC拒绝了，据说是因为弹道证据不确定。它还说塞缪尔的证据不可靠。

　　坎贝尔的法律团队要求对这一决定进行司法审查。这也被拒绝了。

　　马多克斯不愿放弃，他花了几个月的时间亲自追踪塞缪尔斯，希望能说服他公开证明坎贝尔无罪。

　　但塞缪尔斯说，他担心真正的凶手会报复他。撒母耳斯后来去世，没有正式交代他所发生的事情。

　　2019年，当时的伊普斯维奇议员桑迪·马丁告诉议会，坎贝尔的案件获得了新的希望，这一定罪是“毁灭性司法误判的典型例子”。

　　马多克斯和伯恩鲍姆再次提出上诉。他们认为，新的申请“必须在对奥利弗非常有利的法律变化的背景下考虑”。

　　他们表示:“现在对嫌疑人或被告提供的保护比1990年、甚至比21世纪初第一次申请审议期间的保护力度要大得多。”

　　经过两年的调查，CCRC于2022年公布了这一决定，这是一个爆炸性消息。

　　主席Helen Pitcher说:“现在很清楚，在坎贝尔先生的审判和上诉期间，他的全部弱点没有得到适当的理解。”

　　研究虚假供词和虚假记忆综合症的国际专家Gísli Guejónsson的一份报告是此次审查的关键部分。

　　皮彻女士说:“我们已经决定，上诉法院很有可能根据这一新证据推翻对他的定罪。”

　　还有很长的路要走。坎贝尔和他的律师还必须说服上诉法院的法官相信他是无辜的。

　　皇家检察署，由约翰·普莱斯KC代表，正在回应上诉。

　　然而，马多克斯表示:“上诉法院不撤销判决，将是一个非常、非常奇怪的事情。”

　　坎贝尔从未放弃。“我从第一天起就知道我是无辜的，”他说。

　　伦敦警察厅的一名发言人说:“当时对此案进行了全面调查，并向1991年判定被告有罪的陪审团提交了一系列证据。”

　　“我们知道此事已由儿童权利委员会转回上诉法院，因此现阶段不宜进一步置评。”

　　尽管如今法庭上有很多高科技证据，但有时候最简单的东西却最有说服力。

　　许多人认为，只要见到坎贝尔，你就会知道他所谓的罪恶感。

　　“多年来，认识奥利弗的人都对他犯下如此严重的罪行表示怀疑和惊讶，”他的律师说。

　　他的助手特蕾莎·麦凯说:“奥利弗是最不会伤害任何人的人。

　　“他可能是个大个子，但他的身体里没有一根讨厌的骨头。他被称为‘温和的巨人’。”

　　可以理解的是，仅仅因为某人看起来太好就声称他们是无辜的，这并不是一个强有力的法律辩护。许多杀人犯都是你以前从未想过会犯下可怕罪行的人。

　　但马多克斯在2021年接受《司法鸿沟》播客采访时表示:“在过去30年里，我处理过100多起误判案件。

　　“我认为这是我参与过的最激烈的案件，因为从身体上讲，奥利弗当时20岁，不可能做他应该做的事。

　　“任何和他相处过的人都会意识到这一点。”

　　自1990年坎贝尔所谓的忏悔以来，世界发生了多大的变化，想想都值得注意。

　　“财政大臣杰里米?亨特(Jeremy Hunt)最近表示，拖延的正义就是拒绝的正义，”马多克斯表示。“好吧，如果说有谁被剥夺了正义，那就是奥利弗。”

　　如果坎贝尔的定罪被宣布为不安全，那么它肯定会与马尔金森和邮局丑闻并列，成为英国司法的一个可怕污点。

　　这将意味着，一个被视为世界上最好的法律体系之一，将在每一个阶段都失败——从坎贝尔的被捕和最初的警方讯问，到审判和他的上诉。

　　在一次采访中，当被问及如果洗脱罪名他会做什么时，坎贝尔回答说:“我正以一种友好的方式收拾行李，离开这个国家。”

　　如果他被发现错误地毁掉了自己的生活，很少有人会责怪他。