政府用一连串的新法律打击大型科技公司

　　

　　工党将用一系列新法律来对抗大型科技公司，这些法律将在从错误信息到人工智能和科技税等挑战上维护国家利益，这是继一项有争议的计划之后的一系列举措，该计划对社交媒体施加年龄限制。

　　这些计划包括可能对科技公司征税，为新闻提供商提供补偿，这些新闻提供商被使用其内容的搜索引擎和社交媒体平台亏了钱，这大大加剧了政府与强大的全球巨头之间的矛盾。

　　

　　总理安东尼·阿尔巴内塞发誓要通过让科技行业照顾消费者来保护澳大利亚的主权，而政府中的其他人则确认了版权、支付、内容和在线安全方面的改革计划。

　　艾博年承诺在圣诞节前起草法律，保护儿童免受社交媒体的侵害，他说他倾向于禁止16岁以下的人使用社交媒体，但最终的政策将取决于与各州的谈判，将最低年龄设定为14岁。

　　反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)指责艾博年用这个有争议的新计划“分散了人们的注意力”，但他支持改变的理由，因为联盟党在6月份呼吁实施年龄限制为16岁的年龄验证计划。

　　绿党反对对使用社交媒体的人设定年龄限制的想法，称最好是教孩子们明智地使用这些平台。

　　拥有Facebook和Instagram的全球巨头meta是该计划的主要目标，因为它在3月份退出了《新闻媒体议价规则》(News Media Bargaining Code)，拒绝为其平台上分享的内容向媒体公司付费。

　　作为回应，政府可能会根据法律正式指定meta，迫使其与出版商讨价还价，但部长们也一直在推进征税的想法，以产生收入，填补该公司退出后留下的空白。

　　包括本报头的所有者Nine在内的媒体公司在根据该准则从meta那里损失了数百万美元的报酬后，已经裁减了记者。

　　助理财长斯蒂芬·琼斯(Stephen Jones)表示，政府正在计划一系列政策措施，而不是单一的一揽子计划，以整合所有的科技改革。

　　

　　“道理很简单——如果你是一家实体公司或数字平台，在澳大利亚经营，就必须遵守澳大利亚的法律，”他在接受采访时说。

　　“大型数字平台在澳大利亚赚了数十亿美元，所以我们是这些平台的一个有价值的市场，我们决心维护我们的主权。”

　　琼斯表示，他正在密切关注海外行动，比如巴西决定禁止埃隆·马斯克(Elon Musk)的X平台，以及法国决定逮捕即时通讯应用Telegram的创始人，他表示，这表明澳大利亚政府的行动是正确的。

　　他说:“这些事情都具有相同的特点:当社交媒体公司的运营方式似乎不需要对其造成的伤害负责时，我们如何让它们承担责任。”

　　“监管犯罪内容不是言论自由的问题。”

　　首相告诉这个报头，新技术可以提高生产力，改善沟通，但也可能成为错误信息的来源，并对消费者造成伤害。

　　“对保护澳大利亚主权作出回应是复杂的，但也是必要的，”他说。

　　工业部长Ed Husic正准备为人工智能设置护栏，司法部长Mark Dreyfus正在研究OpenAI等语言聊天机器人是否应该向媒体公司支付内容费用。

　　苹果和谷歌的支付应用程序也将受到更严格的监管，因此它们将被视为信用卡。然而，这一举措面临危险，因为一项改革澳大利亚央行的法案(其中包括支付立法)没有得到联盟党的支持。

　　在对《网络安全法》的审查中，政府可能会引入一项注意义务，并对科技公司施加更大的惩罚。该法案将赋予网络安全专员更多权力，由通信部长米歇尔·罗兰(Michelle Rowland)监督这些变化。

　　在与澳大利亚媒体公司达成数百万美元的协议后，工党也在寻求一种新机制，迫使meta为新闻文章付费。虽然琼斯不愿证实征税提议，但政府内部的另一位高级官员表示，这是一种选择。

　　meta、X和其他社交平台也将被纳入工党打击虚假信息的计划。去年，面对来自联盟党激烈的言论自由批评，政府搁置了相关计划，不久将重新宣布这一计划。

　　绿党参议员莎拉·汉森-杨拒绝了对社交媒体设置年龄限制的提议，称安全措施比禁令更好。

　　她说:“我们需要教孩子们如何使用社交媒体，让他们明白上网有很多积极的好处，尤其是对边缘化的孩子来说。”

　　皇家墨尔本理工大学信息科学教授丽莎·吉文说，禁止使用手机的呼吁还为时过早，而且没有明确的证据支持。西悉尼大学高级讲师乔安妮·奥兰多说，年龄验证是可行的，但最大的问题是确保儿童身份的安全。

　　联合国儿童基金会澳大利亚政策负责人凯蒂·马斯基尔表示，最好是保护儿童上网，而不是禁止他们上网。

　　“在这方面，提高社交媒体的使用年龄几乎是在惩罚年轻人，因为科技公司未能更负责任地建立自己的平台，”她说。

　　通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。